ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-9522 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04.06.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Владикавказский комбинат питания » (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания № А61-1336/2019, установил: общество подало кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания № А61-1336/2019, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу. При этом ссылается на то, что имущественное положение не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-7205 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Комбинат питания «Солнечный» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2021 по делу № А14-18723/2019, установил: общество 31.03.2021 (согласно информации о почтовом отправлении с официального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа почтовой связи на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 22 мая 2020 года Дело № А40-204724/2019 Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Комбинат питания Алтуфьево» (ул. Яблочкова, 21, 3, пом. 4 А, Москва, 127322, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 по делу № А40?204724/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества «Аэроплан» (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, эт. 2 пом I (оф. 203), Москва 109147, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат питания Алтуфьево» и к индивидуальному
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 5 марта 2020 года Дело № А61-1336/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 5 марта 2020 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Васильевой Т.В., Снегура А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Владикавказский комбинат питания » (ул. Астана ФИО1, д. 12, лит. А, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.07.2019 по делу № А61-1336/2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «1С» (Дмитровское <...>/42, Москва, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Владикавказский комбинат питания» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ. В судебном заседании принял участие представитель общества с
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истцов: 1. ФИО2 по доверенности от 07.02.2017, 2. не явился, извещен, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29089/2017) Разоренова Алексея Юрьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2017 по делу № А56-16982/2017 (судья Салтыкова С.С.), принятое по иску (заявлению) 1. ФИО4, 2. Акционерного общества " Комбинат питания " к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энерго" 3-е лицо: ФИО5 о признании сделки недействительной, установил: ФИО4, акционер Акционерного общества «Комбинат питания» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании заключенного между Акционерным обществом «Комбинат питания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энерго» (далее – ответчик) договора уступки прав (цессии) N 48 кс от 19 января 2016 г. (далее – Договор, договор цессии) недействительным.
14.01.2021, от ООО «Лилани» - представитель ФИО3, по доверенности от 09.01.2020, от конкурсного управляющего – ФИО4, лично, паспорт. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №1 апелляционные жалобы ООО «Лилани», ИП ФИО1, конкурсного управляющего ФИО4 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2021 по заявлениям конкурсного управляющего ФИО5, ООО «Лилани» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.11.2020, в рамках дела № А72-822/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Комбинат питания » (ИНН <***>, ОГРН <***>), 433310, <...>, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2018 принято заявление ИП ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Комбинат питания» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Комбинат питания». Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2018 (резолютивная часть объявлена 13.02.2018) требование ИП ФИО6 к ООО «Комбинат питания» признано обоснованным в размере 2 740 914 руб. 89 коп. –
Ф03-4591/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2021 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Чумакова Е.С. судей: Никитина Е.О., Сецко А.Ю. при участии: представители участвующих в деле лиц не явились рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 Юрьевны на решение Арбитражного суда Камчатского края от 09.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по делу № А24-5168/2020 по иску закрытого акционерного общества « Комбинат питания » (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 683017, <...>) к ФИО2 об обязании передать сведения, документы, имущество УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Комбинат питания» (далее – истец, Общество, ЗАО «Комбинат питания») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) об обязании ответчика как бывшего директора Общества передать истцу сведения, документы и материальные ценности Общества (в редакции уточнений, изложенных в заявлении от 11.01.2021 и принятых протокольным определением от 27.01.2021). 19.02.2021
19 октября 2023 года Судья Заводского районного суда г. Кемерово Александрова Ю.Г., с участием ФИО1, защитника Чизмар Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, от 31 августа 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ, в отношении директора МБУ « Комбинат питания управления образования города Кемерово» (МБУ «Комбинат питания») ФИО1, У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, от 31 августа 2023 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. В жалобе, поданной в Заводский районный
Дело № 12-29/2019 РЕШЕНИЕ г. Томск 25 января 2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев жалобу директора ООО « Комбинат питания » ФИО1 на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области № 289/ЮЛ от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Комбинат питания» ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области № 289/ЮЛ от 22 ноября 2018 года директор ООО «Комбинат питания» ФИО1 признана виновной в
