ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комиссионный месячный осмотр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-187603/17-29-1769 от 01.02.2018 АС города Москвы
31.05.2016г. под председательством начальника дистанции пути ФИО3 На 1891 км нечетного пути выявлено 8 замечаний (просадка на 1891 км пк 1 зв 3; недостаточное количество балласта в шпальных ящиках 1891 км пк 1 зв 4, зазор между рельсом и подкладками 5 мм; на 1891 км пк 10 зв 2 недостаточное количество шурупов, выплеск, горизонтальная ступенька в стыке 2 мм, на 1891 км пк 10 зв 4 зазор между рельсом и подкладками 5 мм. Комиссионный месячный осмотр станции Бердяуш проведен 11.07.2016г. При осмотре на 1981 км (участок 503-513) выявлена негодная шпала в изолирующем стыке, срок устранения 25.07.2016г. Дата устранения 18.07.2016г. 04.07.2016г. на 1981 км на участке 503-513 контролером состояния пути ФИО4 выявлены 2 просадки пути до 15 мм. Данные неисправности в соответствие с требованиями Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути, утвержденной МПС России 1 июля 2000 года возможно требовали закрытия пути для движения поездов. Однако наличие данных неисправностей при составление
Постановление № А28-16348/20 от 21.09.2021 АС Кировской области
4,94 м с правой стороны по ходу движения демонтированы. Также демонтировано верхнее строение пути (рельсы, шпалы, скрепление), нарушено земляное полотно, балластная призма на территории ОРУ-110кВ Кировской ТЭЦ-3 на расстоянии 79,8 м от ворот подстанции вглубь ОРУ- 110кВ; демонтированы рельсы в количестве 2 штук (12,5 м и 8,5 м) на территории ОРУ-110кВ. Указанный факт подтверждается Актом от 28.08.2018 и ответчиком не оспаривается. Истец указывает, что демонтаж спорного пути произошел в период с 17.07.2018 (акт комиссионного месячного осмотра , согласно которому пути на ОРУ-110кв не демонтированы) до 23.08.2018 (обнаружение факта демонтажа). Ответчиком не оспаривается, что поврежденные железнодорожные пути общего пользования № 3 располагаются на территории комплекса ПАО «Т-Плюс». Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Федеральный закон от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (далее – Закон № 256-ФЗ) регулирует организационные и правовые основы в сфере
Решение № А51-15072/2022 от 27.10.2023 АС Приморского края
год. Журнал проверяется и подписывается руководителем соответствующей службы в сроки, определяемые периодичностью проведения замеров расхода воды. В случае выхода из строя водоизмерительного устройства учет использования вод ведется по форме ПОД-12. Согласно журналу учета водопотребления 19.03.2021, 22.04.2021, 21.05.2021, 21.06.2021 внесены показания средств измерения, журнал подписан лицом, осуществляющим учет и проверку водоизмерительного устройства. На дату фиксации показаний прибор учета являлся работоспособным. Приказом начальника Дальневосточной железной дороги от 10.12.2019 № 247Н утвержден Порядок организации и проведения комиссионных месячных осмотров железнодорожных станций на Дальневосточной железной дороге (далее - Приказ). В соответствии с Перечнем основных объектов инфраструктуры, подлежащих проверке при комиссионном осмотре (приложение к Приказу), ежемесячно комиссией осуществляется проверка, в том числе пассажирского хозяйства (вокзал, сооружения и устройства для обслуживания пассажиров). На основании вышеуказанного приказа 14.05.2021, 04.06.2021, 02.07.2021 при проведении ежемесячных комиссионных осмотров пассажирских обустройств на вокзале ст. ФИО3 установлено, что счетчик холодной воды по состоянию на дату осмотра опломбирован пломбой № 25014706, находится
Апелляционное определение № 2-311/2021 от 20.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
колеи без замены негодных переводных брусьев. Данные факты указывали на невыполнение начальником железнодорожной станции ФИО1 В.А. требований п. 22 приложения № Правил технической эксплуатации, п. 2.4. Положения об организации и проведении в ОАО «РЖД» комиссионных осмотров железнодорожных станций, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № в части ответственности каждого члена комиссии (по своему хозяйству) за качество осмотра и полноту выявляемых замечаний. И как результат в соответствии с требованиями п. 6.2. Положения №, результат комиссионный месячный осмотр на станции Палагиада отменен, и назначено повторное проведение комиссионного месячного осмотра. При проведении ДД.ММ.ГГГГ на станции Палагиада общей проверки ревизором движения отдела безопасности движения и охраны труда Б.С.А. было установлено, что начальником станции М.В.А. не принято мер к устранению замечаний, выявленных при документарной проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ РБД тер.-3 Ш.Ю.Н., где сроки устранения были установлены до ДД.ММ.ГГГГ. Не внесены изменения и дополнения в ТРА станции Приложения к нему, а