Комиссия по оптимизации численности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Сахалинск № дела А59 – 163/2016 10 м а р т а 2016г. Арбитражный суд в составе: председательствующего _Д Ж А В А Ш В И Л И В. Н._______ судей _______________________________________________________ рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Шахтерсккомсервис» муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области о признании незаконными действий, выраженных в установлении заниженного экономически необоснованного тарифа на питьевую воду и водоотведение на 2016 - 2018 годы и оптимизации (исключению) численности работников МУП Шахтерсккомсервис»; признании недействительным заключения эксперта от 16. 11. 2015 № 45/к - 1258 и возложении обязанности возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины. В заседании приняли участие: от заявителя – ФИО1 – директор, ФИО2– по доверенности (в деле). от ответчика – ФИО3, ФИО4 - по доверенности (в деле). у с т а н о в и л: Признавая настоящее

заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Южно - Сахалинск Дело № А59 - 163/2016 10 февраля 2016 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Джавашвили В. Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству муниципального унитарного предприятия «Шахтерсккомсервис» муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области о признании незаконными действий, выраженных в установлении заниженного экономически необоснованного тарифа на питьевую воду и водоотведение на 2016 - 2018 годы и оптимизации (исключению) численности работников МУП Шахтерсккомсервис»; признании недействительным заключения эксперта от 16. 11. 2015 № 45/к - 1258 и возложении обязанности возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Шахтерсккомсервис» муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше

ФИО1 по доверенности от 28.10.2015, ФИО2 по доверенности от 01.04.2015 № 8; от Региональной энергетической комиссии Сахалинской области – ФИО3 по доверенности от 24.12.2015 № 3771, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахтерский водоканал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее - комиссия) о признании недействительными и отмене: результатов заседания правления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области, выразившиеся в протоколе № 23 от 27.10.2015, в части утверждения тарифа на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на 2016-2018 годы с учетом заключения эксперта от 20.10.2015; оптимизации численности работников плотины и исключения расходов на электроэнергию; заключения эксперта к расчетным материалам ООО «Шахтерский водоканал» по тарифу на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на 2016-2018 годы от 20.10.2015 в части: утверждения тарифа на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на 2016-2018 годы, оптимизации численности работников плотины и исключения расходов на электроэнергию; а

комиссия за выдачу кредита в сумме 13758,91 рублей. По мнению истца, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика, в связи с тем, что имело место его противоправное бездействие. Кроме того, указывает истец в своем заявлении, им был проведен ряд подготовительных мероприятий для оптимизации процесса исполнения работ по государственному контракту и учитывая сумму государственного контракта, от заключения которого ответчик уклонился, прибыль ООО «БКС Волга» должна была составить 600000 рублей, которые истец просит взыскать в форме упущенной выгоды. Ответчик с требованиями истца не согласился, представил отзыв на исковое заявление. Как указывает ответчик, действительно, 10.06.2011г. ООО «БКС Волга» стало победителем в открытом аукционе на проведение биологических мер по ликвидации очагов сибирского шелкопряда авиационным способом в лесных насаждениях на землях лесного фонда РФ на территории Республики Тыва в 2011г., проводимом Госкомлесом Республики Тыва. Вместе с тем, в процессе подготовительных работ филиал ФГУ «Рослесозащита» «Центр защиты леса Республики Тыва» по итогам весенне-летнего учета численности

о признании частично недействительными протокола заседания правления №23 от 27.10.2015 и заключения эксперта от 20.10.2015, при участии: стороны не явились, извещены, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахтерский водоканал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании актов Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – регулирующий орган, комиссия, РЭК), в том числе: · о признании недействительными и отмене результатов заседания правления, выразившихся в протоколе №23 от 27.10.2015, в части утверждения тарифа на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на 2016-2018 годы с учетом заключения эксперта от 20.10.2015 и в части оптимизации численности работников плотины и исключения расходов на электроэнергию; · о признании недействительным заключения эксперта от 20.10.2015 к расчетным материалам по тарифу на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на 2016-2018 годы в части установления тарифа на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на 2016-2018 годы и в части оптимизации численности работников плотины и