органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению». По пункту 4 суды установили что спорная дебиторская задолженность была внесена на балансовый учет в 2011-2012 годах и на момент внесения она уже имела признаки безнадежности ко взысканию, поскольку отсутствовали документы, обосновывающие ее образование, однако действий по ее переносу на забалансовый учет учреждение не предпринимало. Суды исходили из того, что учреждение было обязано инициировать деятельность комиссии, уполномоченной решать вопрос о списании безнадежной задолженности с балансовых счетов, однако в течение длительного времени бездействовало. По пункту 8 суды учли, что инвентаризация финансовых обязательств назначена приказом учреждения от 12.07.2016 со сроком завершения до 31.12.2016 и является годовой. Следовательно, ее результаты должны быть отражены в годовом бухгалтерском отчете за 2016 год. Фактически результаты финансовой инвентаризации отражены учреждением применительно к 2017 году. Учреждение не было лишено возможности отразить итоги инвентаризации в годовой бухгалтерской отчетности за 2016 год, в частности,
ГКУ «Кузбасс-Баланс» в официальных журналах входящих и исходящих документов не регистрируется, номера не присваиваются, даты поступления и выбытия не отражаются. Участие ГКУ «Кузбасс-Баланс» положениями Административного регламента Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса по предоставлению государственной услуги "Согласование списания государственного имущества Кемеровской области - Кузбасса, дальнейшая эксплуатация которого невозможна", утв. приказом КУГИ Кузбасса от 25.12.2020 N 2-2/2305-п, не предусмотрено. КУГИ, оспаривая представление в указанной части, пояснил, что специалисты ГКУ «Кузбасс-Баланс» не входят в состав комиссии по списанию задолженности . Суд, оценив представленные доказательства и доводы сторон, указывает следующее. На основании Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 24.06.2011 N 288 "О Порядке разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг исполнительными органами государственной власти Кемеровской области", постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 15.05.2020 N 290 "Об утверждении перечня государственных услуг исполнительных органов государственной власти Кемеровской области - Кузбасса",
расчет по коммунальным платежам со дня государственной регистрации права на жилье, т.е.с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он проживает в , где зарегистрированы два человека. Свидетельство о государственной регистрации получено ДД.ММ.ГГГГ и что после указанной даты оплату коммунальных услуг он производит своевременно. ДД.ММ.ГГГГ при очередной оплате коммунальных услуг ему выставили счет на сумму 48 651.55 рублей, неизвестно за какой период. Собственником указанной квартиры являлся инвалид ВОВ, умерший в апреле 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по списанию задолженностей ему отказано в списании указанной задолженности. Заявитель считает данный отказ незаконным и необоснованным. Будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, представитель ООО «» в судебное заседание не явился, в суд направил возражение в письменной форме, из которого следует, что требования ФИО1 не признают по тем основаниям, что заявитель не приложил достаточного количества копий заявления и что ООО «" зарегистрирован по ул. и считает, что спор подведомствен Мировому судье . Выслушав заявителя, проверив
компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Энергосбыт -1» об отмене решения комиссии ООО «Энергосбыт -1» от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ООО «Энергосбыт -1 » произвести подачу электроэнергии, обязании ООО «Энергосбыт -1» произвести перерасчет за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующими тарифами, а также взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал и пояснил, что протоколом заседания комиссии по списанию задолженностей ООО Энергосбыт-1 от ДД.ММ.ГГГГ на него возложена обязанность оплатить за потребленную по показаниям приборов учета- счетчика электроэнергию 32088 квт/ час, образовавшееся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: «Б» . Ранее дом в котором он живет было общежитием и находился на балансе Махачкалинского ЛУВДТ. В 1996 году данное общежитие было переведено в разряд жилых домов и передано на обслуживание администрации Кировского района г. Махачкала. В муниципальную собственность общежитие по «Б»
