Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А40-6748/10-149-98 24 мая 2010 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2010 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Лукашовой О.В. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Международный центр правовой и коммерческой медиации » к ответчику: ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным конкурсного отбора № 182 с участием: от заявителя – неявка, уведомлен; ответчика – ФИО1 по дов. от 25.05.09 б/н (пасп. 46 01 628721; УСТАНОВИЛ: ООО «Международный центр правовой и коммерческой медиации»(далее по тексту также – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании незаконными действий конкурсной комиссии ОАО «РЖД» по проведению предварительного конкурсного отбора, выразившихся во внесении в конкурсную документацию
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 марта 2010 г. Дело № А40-6748/10-149-98 Арбитражный суд в составе: Судьи: Лукашовой О.В. Протокол ведет судья Лукашова О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по заявлению ООО «Международный центр правовой и коммерческой медиации » к ответчику: ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным конкурсного отбора № 182 В соответствии со ст. 63 АПК РФ судом проверены полномочия лиц, явившихся в судебное заседание с участием: от заявителя – неявка, не уведомлен; ответчика – ФИО1 по дов. от 25.05.09 б/н (пасп. 46 01 628721 Установил: Заявитель в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя о месте и времени настоящего судебного заседания, в связи с чем
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 апреля 2010 г. Дело № А40-6748/10-149-98 Арбитражный суд в составе: Судьи: Лукашовой О.В. Протокол ведет судья Лукашова О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по заявлению ООО «Международный центр правовой и коммерческой медиации » к ответчику: ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным конкурсного отбора № 182 с участием: от заявителя – неявка, уведомлен; ответчика – ФИО1 по дов. от 25.05.09 б/н (пасп. 46 01 628721) Установил: Ответчик не возражал против завершения подготовки к судебному разбирательству. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным завершить подготовку к судебному разбирательству и назначить судебное разбирательство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 66,135-137,184,185 АПК РФ, суд Определил:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Москва Дело № А40-6748/10-149-98 27 января 2010 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кастальской М.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления заявителя ООО «Международный центр правовой и коммерческой медиации » к ответчику/заинтересованному лицу: ОАО «РЖД» о признании незаконными действий и недействительным конкурса и приложенные к заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ и руководствуясь ст.ст. 127,133-135 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявление от б/д № б/н и возбудить производство по делу № А40-6748/10-149-98. Предоставить ООО «Международный центр правовой и коммерческой медиации» отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 февраля 2010 г. Дело № А40-6748/10-149-98 Арбитражный суд в составе: Судьи: Лукашовой О.В. Протокол ведет судья Лукашова О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по заявлению ООО «Международный центр правовой и коммерческой медиации » к ответчику: ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным конкурсного отбора № 182 В соответствии со ст. 63 АПК РФ судом проверены полномочия лиц, явившихся в судебное заседание с участием: от заявителя – неявка, не уведомлен; ответчика – ФИО1 по дов. от 25.05.09 б/н (пасп. 46 01 628721 Установил: Заявитель в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя о месте и времени настоящего судебного заседания, в связи с чем
объекту недвижимого имущества с кадастровым номером Номер изъят – общая площадь 1457,8 кв.м., расположенного на 1, 2, 3 этаже нежилого здания. Согласно Заключению № 1286 по результатам осмотра установлено, что 291,9 кв.м. (20,02%) от общей площади используется в целях делового, административного и коммерческого назначения. Превышение общего количества помещений составляет 0,03% от допустимой, что составляет 0,34 кв.м. Судом установлено, что на 1 этаже помещения: позиции 19-а, 19-б для обучения по дополнительным программам; позиции 28; 28-а, 29, 30, 31, 32 склад АО «Почта России»; позиция 27 Лабиринт-Пост, пункт выдачи посылок; позиция 26 АНО молодежный проектный центр «Горизонт Событий»; на 2 этаже помещения – позиция 25 ООО «Первая Иркутская служба медиации »; позиция 26, 26-а, 26-б ООО «Спецсервис-клининг» под размещение административных служб в сфере обеспечения деятельности по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений. на 3 этаже помещения: позиция 17 ВостСибГлобал (деятельность в сфере обслуживания РЖД), является рабочим кабинетом ИТР; позиции 19,
2018 года производит выплату основного долга. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе издержки, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. При условии своевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 2, 3 настоящего соглашения, ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» отказывается от остальных исковых требований к Шацких <данные изъяты>, а именно: от взыскания коммерческого кредита, указанного в пункте 2.1.3 ив пункте 3.6.1 договора поставки №/ЛП от ДД.ММ.ГГГГ. На день заключения медиативного соглашения истец отказывается о применении статьи 395 ГК РФ. Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медиативное соглашение добровольно и добросовестно. С момента исполнения ФИО1 условий, определенных в настоящем медиативном соглашении, ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» не будет иметь к Шацких <данные изъяты> каких-либо требований.Условия, предусмотренные настоящим медиативным соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Настоящее Медиативное соглашение утверждается судом в качестве мирового соглашения в соответствии с п. 12 Федерального
площадью 16,3 м2, расположенное по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый №; - акции Акционерно- коммерческого банка реконструкции и развития «Эконом-Банк», входящие в состав наследственного имущества после ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сторона 1 отказывается от заявленных в рамках рассмотрения гражданского дела № исковых требований о признании имущества общей собственностью супругов ФИО21 и ФИО2, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество. Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу по взысканию судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением Энгельсским районным судом Саратовской области гражданского дела №, в том числе, не подлежат возмещению за счет другой стороны расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей, по оплате проведенных по делу экспертиз и тому подобное. В случае возникновения разногласий или трудностей в связи с реализацией или толкованием достигнутых договоренностей по настоящему Соглашению стороны рассмотрят возможность и необходимость возобновления процедуры медиации при содействии медиатора ФИО6. Настоящее соглашение оформлено в шести экземплярах, по два экземпляра
