ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комната административно задержанных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-20305/19 от 20.02.2020 АС Кемеровской области
представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 24.12.2018 между Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Беловский» (реализующим задачи и функции органов внутренних дел на территории Беловского и Краснобродского городских округов) (Заказчик) и ИП ФИО1 (Поставщик) заключен государственный контракт №84, согласно пункту 1.1. которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по организации горячего питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц, арестованных в административном порядке содержащихся в Изоляторе временного содержания (ИВС) и в комнатах административно задержанных (далее – КАЗ) Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», по месту нахождения объектов: <...>, именуемые в дальнейшем «услуги», а Государственный заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1.2. государственного контракта организация питания в ИВС производится 3 раза в сутки, суточная порция ИВС приложение №1 к настоящему государственному контракту поставляется тремя частями в пропорции (30% утром, 40% днем, 30% вечером) в согласованное с государственным Заказчиком время по адресу: <...>, количество поставляемых суточных порций определяется ежедневной
Постановление № 07АП-3755/20 от 21.05.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
судом первой инстанции и следует из материалов дела, 24.12.2018 между Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Беловский» (реализующим задачи и функции органов внутренних дел на территории Беловского и Краснобродского городских округов) (Заказчик) и ИП ФИО2 (Поставщик) заключен государственный контракт №84, согласно пункту 1.1. которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по организации горячего питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц, арестованных в административном порядке содержащихся в Изоляторе временного содержания (ИВС) и в комнатах административно задержанных (далее – КАЗ) Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», по месту нахождения объектов: <...>, именуемые в дальнейшем «услуги», а Государственный заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1.2. государственного контракта организация питания в ИВС производится 3 раза в сутки, суточная порция ИВС приложение №1 к настоящему государственному контракту поставляется тремя частями в пропорции (30% утром, 40% днем, 30% вечером) в согласованное с государственным Заказчиком время по адресу: <...>, количество поставляемых суточных порций определяется ежедневной
Решение № А11-8335/15 от 16.02.2016 АС Владимирской области
объекта произошло по вине сотрудников ООО ЧОО «Ирбис» и УФМС. Происшедшее стало возможным по причине того, что вышеуказанные лица не выявили ни предпосылки для самовольного оставления специального учреждения ни само оставление. Информация об оставлении не доведена сотрудникам полиции, что привело к отсутствию действий по предотвращению попыток оставления; А также по причине низкой исполнительской дисциплины сотрудников УФМС, выразившейся в некачественном осмотре комнат на предмет наличия повреждений ограждающих конструкций, досмотре передаваемых вещей, запрещенных предметов в комнатах административно задержанных , что подтверждается актом по материалам проверки от 27.05.2015, приказом № 177 л/с УФМС, по результатам которого сотрудники дежурной смены привлечены к дисциплинарной ответственности. Более того, истцом не выполнены мероприятия, предписанных актом обследования технического состояния объекта и требований по технической укрепленности. Ответчик считает, что выявление фактов самовольного оставления иностранными гражданами специального учреждения не входит в его обязанности, предусмотренные контрактом. Управление вневедомственной охраны отметило, что в соответствии с актом от 27.05.2015 заказчик претензий по
Решение № А32-50346/2022 от 27.10.2023 АС Краснодарского края
отделом по городу Новороссийску следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по материалу проверки, зарегистрированному в КРСП №1260-пр-22 от 06.10.2022, из которых следует, что объемы фактически выполненных ответчиком работ по государственному контракту № 03181000004210000180001 не соответствуют сведениям, содержащимся в локальном сметном расчете Приложения №2 к контракту. Итоговая стоимость, отраженная в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) за отчетный период с 05.08.2021 по 15.11.2021 на выполнение работ по текущему ремонту комнат административно задержанных лиц в дежурных частях отделов Полиции (Приморского района ул. Козлова, 67; Южный район ул. Дзержинского, 198; Восточный район ул. Пролетарская, 12) Управления МВД России по городу Новороссийску», не соответствует стоимости фактически выполненных работ по ремонту комнат для административно-задержанных отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>,- по Государственному контракту № 03181000004210000180001 от 05.08.2021, завышена на 173 393,26 руб. (пункты 4-6 выводов экспертизы). Таким образом, ответчиком получено неосновательное обогащение в
Постановление № 5-28/2017 от 06.02.2017 Абинского районного суда (Краснодарский край)
судом учитывается требования ст.ст. 4.1.-4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, и ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 03 /трое/ суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его в КАЗ ( комната административно-задержанных ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья:
Постановление № 5-34/2017 от 12.02.2017 Абинского районного суда (Краснодарский край)
судом учитывается требования ст.ст. 4.1.-4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, и ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 /одни/ сутки. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его в КАЗ ( комната административно-задержанных ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 01 минуты. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Абинский районный суд. Судья:
Постановление № 5-39/2017 от 16.02.2017 Абинского районного суда (Краснодарский край)
судом учитывается требования ст.ст. 4.1.-4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, и ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 /пять/ суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его в КАЗ ( комната административно-задержанных ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Абинский районный суд. Судья: