архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, энергетического обследования. Тем же пунктом 2 Положения о надзоре предусмотрено, что Росреестр осуществляет возложенные полномочия в отношении СРО оценщиков и арбитражных управляющих, СРО кадастровых инженеров. Таким образом, Правительство Российской Федерации в силу предоставленных полномочий возложило на Ростехнадзор функции федерального органа исполнительной власти по государственному надзору в отношении СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства. При установлении компетенции Росреестра в отношении деятельности СРО, суды обоснованно приняли во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 утверждено Положение о Росреестре, который наряду с другими полномочиями осуществляет функции по ведению единого государственного реестра СРО оценщиков, единого государственного реестра СРО арбитражных управляющих, государственного реестра СРО кадастровых инженеров, государственного реестра СРО операторов электронных площадок, государственного реестра СРО медиаторов, государственного реестра СРО, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору)
8 ГК РФ устанавливает, что уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 данной статьи, также наступление соответствующего обстоятельства. К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся среди прочего проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти (часть 3 статьи 3 Федерального закона № 218-ФЗ). Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в Управление Росреестра по Москве в целях регистрации права собственности на земельный участок предоставлены: заявление о государственной регистрации; договор купли-продажи домовладения, расположенного на земельном участке, от 18 декабря 1999 г., заключенного с Л. действующим по доверенности, выданной В. архивные копии справок, предоставленные МосгорБТИ от 20 августа 2003 г. № 62, выданная ДСК <...>
строительства, энергетического обследования. При этом Росреестр обращает внимание, что указанные постановления Правительства РФ не разделяют каким-либо образом деятельность, связанную со строительством, на виды, по которым членство в СРО является обязательным или необязательным и не содержат указаний на ограничение деятельности Ростехнадзора по ведению реестра СРО в сфере строительства только определенного вида. Таким образом, по мнению Росреестра, любая деятельность связанная со строительством, а также ведение реестра СРО, предметом саморегулирования для которых является строительство, отнесены к компетенции Ростехнадзора. Росреестр указывает, что Градостроительным кодексом не установлен порядок получения статуса СРО для субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности по видам работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами, и не требуют обязательного членства в СРО. Между тем, частью 4 статьи 4 Градостроительного кодекса установлено, что к отношениям, связанным с приобретением, утратой статуса СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального
судебный акт, заявленные требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права. В жалобе указывает на то, что спорное помещение изменило площадь только в результате внутренней перепланировки. Организованная входная группа не входит в общую площадь помещения, не изменяет его площадь. Податель жалобы полагает, что вывод Росреестра о необходимости получения разрешения на реконструкцию основан на неверном толковании закона и ответа на запрос Управления градостроительных разрешений; отсутствует компетенция Росреестра при определении признаков реконструкции. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее, ссылается на то, что согласно представленному заявителем техническому заключению РГУП БТИ от 12.11.2015 № 0-273/15 в помещении № 56 организован санузел, заложены дверные проемы, установлена новая дверь. Между помещениями № 56 и № 70 снесена перегородка с дверными проемами, заложены двери к общей лестнице многоквартирного дома. В помещении №
состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований. По мнению суда апелляционной инстанции, заявленная к взысканию сумма не представляет собой убытки (реальный ущерб) истца, возникшие исключительно по вине ответчика ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих публичных обязанностей. Истец ссылается на пункты 5.1.15 и 5.1.16 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.09 №457. Согласно указанным пунктам в редакции на январь 2015 года, к компетенцииРосреестра были отнесены предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и предоставление сведений, внесенных в ГКН. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ранее -государственного кадастра недвижимости) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 10:05:0030209:24 в размере 29 152 197,88 рублей определена Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия (далее - Филиал) в порядке статьи 24.19 Закона об оценочной деятельности в соответствии с Методическими указаниями, утвержденными приказом Минэкономразвития РФ от 12.08.2006 №222. Согласно Кадастровой справке
государственной регистрации права. В обоснование своих доводов ФИО4 указывает, что на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов, за ним уже зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № гектара, о чем предоставил свидетельство о государственной регистрации права, однако указанные доводы при рассмотрении данного заявления о приостановлении регистрации других земельных участков судом во внимание приняты быть не могут, так как государственную регистрацию вышеуказанного земельного участка на праве собственности за ФИО4 ни кто не оспаривает, регистрация права это компетенция Росреестра и суд по своей инициативе не праве вмешиваться в его деятельность, проверять наличие оснований и законность регистрации права собственности ФИО4 на указанный земельный участок. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что приостановление государственной регистрации права ФИО4 на вышеуказанные земельные участки совершена государственным регистратором Управления Росреестра по <адрес>, в соответствии с законом в пределах его полномочий, на основании имеющихся у него данных и права и свободы ФИО4 не нарушает, а также не создает препятствия
обращений граждан Российской Федерации»). В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 3 Положения о государственном земельном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 января 2015 года №1, подпунктом 5.1.14 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2009 года №457, на органы Росреестра возложены обязанности по осуществлению государственного земельного надзора. Пунктом 3 Положения о государственном земельном надзоре определена компетенция Росреестра в сфере земельного надзора, в соответствии с которым Росреестр и его территориальные органы осуществляют государственный земельный надзор за соблюдением: а) требований законодательства о недопущении самовольного занятия земельного участка или части земельного участка, в том числе использования земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок; б) требований о переоформлении юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобретении земельных участков в собственность; в)
в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. Порядок осуществления государственного земельного надзора установлен Положением о государственном земельном надзоре, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 2 января 2015 года N 1, в соответствии с пунктом 2 которого государственный земельный надзор осуществляется Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и их территориальными органами. Пунктом 3 Положения о государственном земельном надзоре определена компетенция Росреестра в сфере земельного надзора, в соответствии с которым Росреестр и его территориальные органы осуществляют государственный земельный надзор за соблюдением: а) требований законодательства о недопущении самовольного занятия земельного участка или части земельного участка, в том числе использования земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок; б) требований о переоформлении юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобретении земельных участков в собственность; в)
