оплате в августе 2018. Ответчиком и третьими лицами было заявлено ходатайство об обязании ООО «Жилкомцентр» представить запрошенные сведения в полном объеме. Кроме того, представитель администрации заявил ходатайство о замене органа в чьем лице муниципальное образование Новокузнецкий городской округ будет выступать в качестве ответчика со ссылкой на решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов о бюджете Новокузнецкого городского округа на 2017 и 2018 г.г., согласно которым главным распорядителем средств бюджета по муниципальной программе « Комплексное благоустройство Новокузнецкого городского округа », в том числе обеспечение мероприятий по вывозу и утилизации ТБО, является Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка (933) (далее- УДКХ и Б). Ходатайство судом удовлетворено, учитывая представленные документы и Положение об УДКХ и Б, утвержденное решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 27.04.2011 № 4/52. При этом суд отмечает, что замена органа, уполномоченного представлять публично-правовое образование, не является заменой ответчика в смысле статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ответчика, направленных на обращение складируемых в спорные контейнеры ТКО в свою собственность. Определением от 16.01.2019 произведена замена органа, в лице которого выступает по данному спору муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» с администрации города Новокузнецка на Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка, принимая во внимание решения Новокузнецкого городского Совета народных депутатов о бюджете Новокузнецкого городского округа на 2017 и 2018 г.г., согласно которым главным распорядителем средств бюджета по муниципальной программе « Комплексное благоустройство Новокузнецкого городского округа », в том числе обеспечение мероприятий по вывозу и утилизации ТБО, является Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка (код 933) (далее - УДКХ и Б) (т.3, л.д.70-74,75-85, 86-98,99-114,122-126). Представители ответчика (УДКХ и Б) и третьих лиц (администрации города Новокузнецка и Комитета ЖКХ) полагают, что иск к муниципальному образованию заявлен необоснованно, так как муниципальное образование не является собственником ТКО, не обращает ТКО в свою собственность в местах, обозначенных в приложении к
рубля 32 копеек, в том числе в размере 136 333 691 рубля 36 копеек за счет средств, источником финансового обеспечения которых являлась субсидия, предоставленная из федерального бюджета. Целевое назначение субсидии определено: - пунктом 13 Правил № 169, согласно которому муниципальная программа на 2017 год должна включать адресный перечень многоквартирных домов, дворовые территории которых подлежат благоустройству в 2017 году; - приложением № 1 к подпрограмме 2 «Формирование современной городской среды» муниципальной программы « Комплексное благоустройство Новокузнецкого городского округа », утв. Постановлением Администрации города Новокузнецка от 19.12.2014 № 196 (далее - Программа № 196), по которому в адресный перечень многоквартирных домов включена 71 дворовая территория многоквартирных домов. В соответствии с подпунктом «б» пункта 13 Правил № 169, Муниципальная программа на 2017 год формируется с учетом региональных программ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов и краткосрочных планов их реализации, ремонту и модернизации инженерных сетей для этих домов и иных объектов, расположенных
