Комплексное обследование технического состояния - гражданское законодательство и судебные прецеденты

службы главного энергетика, техники безопасности и охраны труда, диагностики (неразрушающего контроля), при необходимости представитель завода-изготовителя и территориального органа Госгортехнадзора России. Если акустико-эмиссионный контроль и контроль другими неразрушающими методами проводится приглашенными специалистами, то они также включаются в состав комиссии. По результатам диагностирования комиссия составляет Протокол технического состояния подъемника (Приложение 1), в котором дает заключение о возможности и условиях дальнейшей эксплуатации или о необходимости проведения ремонтных работ с повторным обследованием. Протокол утверждается руководителем предприятия (организации). Комплексное обследование технического состояния независимо от года выпуска подъемников должно проводиться в обязательном порядке после: - окончания установленного заводом-изготовителем гарантийного срока эксплуатации; - восстановления в результате аварии; - капитального ремонта; - устранения обнаруженных дефектов вышки (мачты). Для выполнения работ по обследованию предъявляется подъемник в технически исправном состоянии, прошедший техническое обслуживание, очищенный от грязи, продуктов коррозии, отслоений краски. Окраска подъемника перед обследованием не допускается (подъемник красится после обследования, если рекомендуется к дальнейшей эксплуатации). Подъемник, подлежащий обследованию, должен иметь

(испытаний, измерений, исследований) и их соответствия заданным требованиям. Комплексное обследование - организационные и технические мероприятия, направленные на определение фактического состояния систем (элементов) судна с ЯР (судна АТО), предварительную оценку их остаточного ресурса и выявление технической возможности продления срока эксплуатации сверх назначенного (или 30-летнего) срока эксплуатации. Методика контроля (испытаний, измерений, исследований) - организационно-методический документ, обязательный к выполнению, включающий метод контроля (испытаний, измерений, исследований), средства и условия контроля (испытаний, измерений, исследований), отбор проб, алгоритмы выполнения операций по определению одной или нескольких взаимосвязанных характеристик свойств объекта, формы представления данных и оценивания точности, достоверности результатов, требования техники безопасности и охраны окружающей среды. Надежность системы (элемента) - свойство системы (элемента) сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции в заданных режимах и условиях применения и технического обслуживания. Освидетельствование судна с ядерным реактором (судна атомного технологического обслуживания) - определение технического состояния судна в целях установления его соответствия действующим нормативно-техническим

7 оперативных обследований. 5. Оформление результатов обследований По результатам всех проведенных обследований выдаются обязательные для исполнения руководителями предприятий предписания. Рекомендуемая форма предписания по результатам комплексных и целевых обследований приведена в Приложении 4, предписания по результатам оперативных обследований - в Приложении 5. В процессе проведения комплексной проверки предприятия инспекторам следует выдавать промежуточные предписания руководителям цехов (участков) на устранение выявленных нарушений по форме оперативного обследования. 5.1. В предписание по комплексному обследованию рекомендуется включать основные нерешаемые технические и организационные вопросы, оказывающие влияние на общее состояние промышленной безопасности. В констатационной части предписания должен быть приведен краткий анализ причин производственного травматизма, дана объективная оценка состояния промышленной безопасности по основным вопросам, а также кратко приведены основные недостатки по состоянию промышленной безопасности в работе руководителей предприятий, служб и участков и достаточности принимаемых ими мер по улучшению состояния промышленной безопасности, с конкретными примерами допускаемых нарушений. Если из-за приведенных нарушений имели место несчастные случаи, следует об этом указать

- анализ укомплектованности штатов работниками соответствующей специальности и квалификации; - анализ состояния техники безопасности, причин травматизма и аварийности, разработка мероприятий по их предупреждению; - анализ надзорной работы, осуществляемой РГТО; - проведение и участие в комплексных и целевых обследованиях предприятий; - проверки работы районных горнотехнических отделов и инспекторов; - техническая учеба. 4.3. РГТО до 15 декабря составляет годовой план работы на год, утверждаемый руководством управления округа, а за 15 дней до начала квартала разрабатывает план работы на квартал, который утверждается начальником районного отдела. В годовые и квартальные планы работы районного отдела должны включаться: - мероприятия, предусмотренные планом работы управления округа, касающиеся данного районного отдела; - график проведения комплексных и целевых обследований предприятий и объектов; - анализ состояния техники безопасности, травматизма и аварийности и разработка предложений по их предупреждению; - анализ надзорной работы инспекторского состава; - проверки выполнения приказов и других решений управления округа; - заслушивание в районном отделе сообщений руководителей предприятий

комплексу вопросов обеспечения промышленной безопасности всех или некоторых объектов. 5.1.5. В организациях, эксплуатирующих объекты, где произошел несчастный случай со смертельным исходом или авария, последствия которой могли вызвать (вызвали) гибель людей, проводится внеочередное комплексное или целевое обследование состояния промышленной безопасности с учетом результатов проведенного технического расследования и установленных при этом причин происшедших несчастного случая или аварии. 5.2. Подготовка к обследованию 5.2.1. Перед любым обследованием инспекторский состав территориального органа Службы должен проанализировать имеющуюся информацию о данной организации, изучить организационно-распорядительные документы Службы (территориального органа), изданные по вопросам инспекционной деятельности, а также правила и иные документы, устанавливающие требования к осуществлению деятельности (являющейся предметом предстоящего обследования) и к обеспечению безопасности объектов, находящихся в эксплуатации обследуемой организации. 5.2.2. Основой для информации о состоянии промышленной безопасности объектов служат: - планы мероприятий по доведению объектов до нормативных требований промышленной безопасности; - результаты ранее проведенных обследований; - извещения об устранении выявленных нарушений; - лицензии органов Службы; - разрешения

постройки 1961-1980 годов на основе комплексного обследования с анализом изменений по результатам предыдущих этапов. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что факт выполнения работ по государственному контракту институтом подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, мотивированного отказа от приемки выполненных работ либо замечаний по спорному объекту инспекцией представлено не было, в связи с чем на основании положений статьи 11 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» арбитражные суды пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения исполнителя к ответственности в форме взыскании договорной неустойки. Доводы инспекции о нарушении срока сдачи работ по государственному контракту получили надлежащую оценку судов, указавших о том, что по вине инспекции у института отсутствовали сведения, необходимые для оформления всех разделов составленного им заключения о техническом состоянии дома, что согласуется с положениями

стороны определенно выразили намерение заключить в будущем договор купли-продажи в связи с направленным обществом предложением о выкупе участка тепловых сетей, содержащем все необходимые условия, в частности, предмет будущего договора купли-продажи и его цену, и всеми действиями муниципального образования (решение Думы городского округа «Город Чита» от 18.04.2013 № 40 «О даче согласия на приобретение в собственность городского округа «Город Чита», распоряжение Администрации от 25.04.2013 № 613-р подготовить и заключить с обществом договор купли-продажи, провести комплексное обследование технического состояния данного участка тепловых сетей); данная договоренность должна рассматриваться в качестве заключения предварительного договора; считает соблюденным условие о форме и содержании предварительного договора купли-продажи; и, что отсутствие согласия потребителей на вывод тепловых сетей из эксплуатации не может являться основанием для отказа в понуждении заключить договор купли-продажи, поскольку статьей 21 Закона о теплоснабжении не предусмотрено согласие потребителей на выкуп участка тепловых сетей органом муниципальной власти, общество не выводит трассу из эксплуатации. Заявитель кассационной жалобе считает

рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. 6 апреля 2020 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 107DPD-2020, из которого у подрядчика возникло обязательство выполнить по заданию заказчика работу, перечень и состав которой указаны в приложении №1 к настоящему договору, а именно провести очередное комплексное обследование технического состояния причалов №№ 7, 14, 14а, пирса № 3 и плавпричала пр. 707, и сдать результаты работ по акту. Заказчик обязался принять выполненные работ и оплатить их результат на основании подписанного обеими сторонами акта и счета подрядчика в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта, получения заказчиком счета. Цена договора согласована в размере 1 754 000 рублей и включает компенсацию всех расходов подрядчика, возникших в связи с исполнением договора, и причитающееся ему

недействительным полностью представления прокурора Октябрьского района г. Пензы от 11.01.2018 № 07-26-2018. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано. Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе указывает, что требования стандарта ГОСТ 31937-2011 не являются обязательными, не носят императивный характер и не могут применяться к предмету заключенного договора. Заявителем не проводится комплексное обследование технического состояния здания. Проведение детального (инструментального) обследования в составе, установленном пунктом 5.1.15 ГОСТ 31937-2011, ни сплошного обследования многоквартирного дома с обязательным обследованием каждой квартиры в доме, применительно к условиям Договора и технического задания, не является обязательным ни в силу прямого указания закона, ни в силу указания на проведение такого обследования в техническом задании. Состав работ по обследованию, включенный заявителем в техническое задание и договор, определен с учетом нормативных документов в строительстве и в соответствии с