на отдельные объекты или виды работ, разрабатываемым на основе единого технико-экономического обоснования и в соответствии с планом повышения технико-экономического уровня отрасли (подотрасли), как правило, без расширения производственных площадей. Вне зависимости от терминов и определений, применяемых лицом, осуществляющим строительство, в случае проведения работ по строительству, реконструкции, а также капитальному ремонту, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристикинадежности и безопасности таких объектов, проектная документация подлежит государственной экспертизе. Вопрос: можно ли считать расширением существующей газораспределительной сети населенного пункта присоединение к ней газопроводов, проектируемых как сети инженерно-технического обеспечения для существующих объектов (жилые дома, общественные и административные здания , производственные объекты) и для вновь проектируемых объектов? По мнению Минрегиона России, при осуществлении строительства указанной газораспределительной сети населенного пункта с присоединением к ней газопроводов, проектируемых как сети инженерно-технического обеспечения для существующих объектов (жилые дома, общественные и административные здания, производственные объекты) и для вновь проектируемых объектов, в целях создания дополнительных или новых производственных мощностей,
специальной оценки условий труда. Руководит работниками отдела электротехнического оборудования. (в ред. Приказа Минтруда России от 12.02.2014 N 96) (см. текст в предыдущей редакции) Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся обеспечения безопасной и надежной эксплуатации и ремонта электротехнического оборудования АС; конструктивные особенности и технические характеристики электротехнического оборудования АС; эксплуатационную документацию обслуживаемого оборудования, измерительных приборов, устройств автоматики; требования к организации работы с персоналом на АС; правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений; порядок оформления и ведения на АС эксплуатационной документации; передовой отечественный и зарубежный опыт обеспечения безопасности электротехнического оборудования АС, технической надежности оборудования; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды, ядерной и радиационной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" и стаж работы по
выявлен факт нарушения обществом при строительстве объекта капитального строительства «Обустройство Салмановского (Утреннего) НГКМ. Газоснабжение объектов энергообеспечения нужд строительства, гидронамыва грунта и бурения» 1 этап строительства, расположенный по адресу: Ямало?Ненецкий автономный округ, Тазовский район, требований проектной документации, которые затрагивают конструктивные и другие характеристикинадежности и безопасности спорного объекта. По данным основаниям административным органом составлен протокол от 28.11.2019 № 407?09?2019 и принято оспариваемое постановление от 19.12.2019 № 407?09?2019. Частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности
установил, что общество допустило нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований документов в области стандартизации, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристикинадежности и безопасности объектов капитального строительства и (или) их частей. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесения оспариваемых постановления о привлечении к ответственности и предписания об устранении нарушений при строительстве. Частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий). Частью 2 статьи 9.4 Кодекса установлена ответственность
младших специалистов Воздушно-десантных войск» III этап, казарма N 3 (шифр Ц-42/15-106) предприятие допустило нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований документов в области стандартизации, в том числе при применении строительных материалов (изделий), которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристикинадежности и безопасности объектов капитального строительства и (или) их частей. Частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий). Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности
Инспекцией была проведена плановая выездная проверка в отношении Общества при строительстве объекта с 08.04.2015 г. по 17.04.2015 г. В ходе проверки установлено, что фактически на момент проведения проверки выполнены стены технического этажа из бетонных блоков толщиной 400 мм четыре ряда. По верху блоков выполняется монолитный железобетонный пояс высотой 430 мм. Высота цокольного этажа 2850мм, что является отступлением от проектных значений параметров здания. Строительство ведется без проектной документации, получившей заключение экспертизы проекта, что затрагивает конструктивные характеристики надежности здания . На строительной площадке строительство ведется по проекту, разработанному ООО «Стройуниверсал» (шифр 14-0/7-4), который представлен в ходе проверки представителем общества ФИО2 и по которому не предоставлено заключение государственной экспертизы, что является нарушением пункт 44 Постановления Правительства РФ от 05.02.2007 г. № 145. Инспекцией по данному факту 30.04.2015 г. в отсутствии законного представителя Общества был составлен протокол № 03-17 об административном правонарушении в области строительства по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ. 21.05.2015 г.
недвижимости - функциональное (встроенное) помещение I(20, 21, 24, 28-33, 36, 37), II(24-26), Литер А, общей площадью 190,7кв.м, за счет средств истца подтверждается материалами дела (договором подряда №1/22 от 15.06.2014, актом сдачи-приемки работ №55 от 31.03.2015, квитанциями к приходно-кассовым ордерам об оплате истцом произведенных работ). Согласно заключению по результатам технического обследования выполненных работ по реконструкции объекта, составленному ООО «Востокрегиострой» (свидетельство №0122-2010-2722080707-П-97-4 от 19.08.2011) выполненные строительные работы по реконструкции объекта «Кафе «Ивушка» не повлияли на конструктивные характеристики надежности здания дома №7, а также части помещений кафе, которые находились в одноэтажном объеме, пристроенном к дому №7. При реконструкции объекта не были затронуты основные несущие конструкции здания дома №7. Признаков неисправности фундаментов, стен, перекрытий здания дома №7, а также двухэтажной пристройки к зданию дома №7 на момент обследования не наблюдается. Проведенная реконструкция не нарушает права и законные интересы посетителей, работников кафе, граждан, работающих в организации, расположенной в здании дома №7, граждан, проживающих в общежитии,
