заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде возложения обязанности на индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) обеспечить доступ к земельному участку с кадастровым номером 75:32:010605:0001 общей площадью 2095 кв. м и не препятствовать проведению работ по замене опор контактной сети № 90, № 90А, № 92 и конструктивных элементов ригелей жестких поперечин № 89-90, № 91-92 станции Чита-1. Общество указало на то, что принятие испрашиваемой им обеспечительной меры необходимо для исключения риска падения опор, создания угрозы безопасности движения поездов и пассажиров, работников общества, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения в условиях пандемии и, как следствие, предотвращения значительного ущерба обществу в случае невозможности обеспечения доступа к земельному участку ответчика и препятствования им проведению работ по замене опор контактной сети и конструктивных элементов ригелей жестких поперечин. Также общество сослалось на неоднократные попытки урегулирования с ответчиком вопроса о возможности замены опор, в том числе путем выкупа или аренды части земельного участка, занятого объектами транспортной инфраструктуры.
Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Новосибирской области № 016794989 от 08.06.2018 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-35307/2018. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 по делу № А45-35307/2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета МКП «ГЭТ» производить демонтаж принадлежащего ООО «НИР» волоконно-оптического кабеля участков линий, расположенных на опорах контактной сети городского электротранспорта, которые последний занимал в соответствии с договором № 436; в виде запрета препятствовать ООО «НИР» в ремонтно-восстановительных работах участков сети электросвязи на этих опорах (с указанием конкретных адресов). В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер ООО «НИР» было указано на имевший место в ночь с 15.02.2019 на 16.02.2019, а также 27.02.2019, 05.03.2019 самовольный демонтаж МКП «ГЭТ» волоконно-оптического кабеля связи, участков сети связи с опор контактной сети городского электротранспорта. Несмотря на принятые судебные акты, МКП «ГЭТ» произведен демонтаж волоконно-оптического кабеля, расположенного на опорах
между сторонами заключен трудовой договор №..., согласно которого истец трудоустроена на должность преподавателя кафедры теории и истории государства и права. Дополнительным соглашением к трудовому договору от дата №... согласовано, что годовой объем учебной нагрузки Работника составляет 401,65 часов, что соответствует 0,5 ставки. Учебная нагрузка работника включает в себя контактную работу обучающихся (лекции, семинары, групповые консультации, индивидуальные работа обучающихся преподавателем, аттестационные испытания промежуточной аттестации и итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся и иные виды учебной деятельности) Контактная работа обучающихся с преподавателем может быть аудиторной, так и внеаудиторной. Работнику устанавливается заработная плата: должностной оклад (с учетом размера занимаемой ставки) в размере 5 021 руб., доплаты (надбавки) в размере 2 500 руб. дата между ЧОУ ВО «Самарская гуманитарная академия» ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с п. 1.1. которого, работодатель предоставляет Работнику работу в структурном подразделении: Кафедра теории и истории государства и права на должность старшего преподавателя, а работник обязуется лично выполнять указанную работу
дочери ограничивается тем, что ей дают задания, которые она выполняет самостоятельно, а также переписывает заранее подготовленный текст лекций. Все необходимые знания для выполнения заданий ей приходится искать самостоятельно при помощи сети интернет. Ею было написано заявление на имя ректора образовательного учреждения о перерасчете стоимости обучения за период нахождения ФИО7 на дистанционной форме обучения, в чем ей было отказано, что явилось основанием для обращения в суд. Отказ был аргументирован тем, что на данный момент организована контактная работа с обучающимися в электронной информационной образовательной среде с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. В том числе, указано, что из-за реализации таких технологий обучение преимущественно состоит в индивидуальном общении обучающегося с преподавателем, что требует от преподавателя повышенных временных затрат. Это не влечет изменения основных характеристик обучения. С отказом не согласна, поскольку договор № был заключен на программу очного обучения, в соответствии с данным договором оплата за обучение должна производиться за указанную форму обучения.
и подготовка итоговой аттестационной работы. Заключительный этап (1 неделя) – защита итоговой аттестационной работы (п. 1.1). Организатор учебного процесса доводит до обучающихся контрольные сроки выполнения заданий, решает организационные вопросы, осуществляет рассылку письменных контрольных заданий и контроль за соблюдением обучающимися учебного графика, разъясняет систему оценивания и порядок проведения итоговой аттестации; выдает допуски на прохождение итоговой аттестации (п. 1.2.1). Организатор учебного процесса регулярно вносит изменения в учебное расписание занятий по программе, проводящихся в контактной форме ( контактная работа ), и контролирует его размещение на сайте (п. 1.2.2). Образовательная деятельность проводится в следующих формах: контактной работы обучающихся; самостоятельной работы обучающихся (п. 1.3). Контактная работа включает в себя учебную деятельность по лекционным и практическим занятиям в соответствии с расписанием, консультации с преподавателями по дисциплинам и прохождению стажировки, проведение итоговой государственной аттестации. Расписание занятий, проводящихся в контактной форме, размещается на сайте (п. 1.4). Самостоятельная работа обучающихся включает: изучение учебного материала в библиотеке филиала или ЭБС;
