Решение № А10-1079/16 от 22.12.2016 АС Республики Бурятия
ЗАО «МС Холдинг» следующую фразу, распространенную 21 января 2016 года в сети Интернет на сайте: http://arigus-tv.ru/news/item/79460/ на котором опубликован видеоролик с названием: «Объемы контрабанды нефрита и древесины из Бурятии продолжают расти» с комментарием к видеоролику: «30 тонн нефрита пытались незаконно вывезти из страны. Попытки контрабанды леса в Китай также увеличиваются, а экспорт в целом сократился. Таможенники Бурятии подводят итоги прошлого года», а именно фразу «следствием подтверждено, что нефрит на месторождении, принадлежащем по лицензии на добычу «МС Холдингу», не добывался. Нефрит с других месторождений, более ценный. Была доказана часть фактов, что нефрит поставлялся с Окинского района по незаконному вывозу» и обязать ЗАО «Телерадиокомпания «Ариг Ус» опубликовать в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу опровержения в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решение, путем размещения в сети Интернет на сайте http://arigus-tv.ru/ видеоролика и текста опровержения на русском языке, размещенного на тех же местах и на
Постановление № 04АП-862/2017 от 15.03.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
подтверждено, что нефрит на месторождении, принадлежащем по лицензии на добычу "МС Холдингу", не добывался. Нефрит с других месторождений, более ценный. Была доказана часть фактов, что нефрит поставлялся с Окинского района по незаконному вывозу", прозвучавшую и напечатанную в видеоролике с названием: "Объемы контрабанды нефрита и древесины из Бурятии продолжают расти. 30 тонн нефрита пытались незаконно вывезти из страны. Попытки контрабанды леса в Китай также увеличиваются, а экспорт в целом сократился. Таможенники Бурятии подводят итоги прошлого года", опубликованном 21.01.2016 в сети Интернет на сайте: http://arigus-tv.ru/news/item/79460/. Опровержение оспариваемых сведений просит опубликовать в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, путем размещения в сети Интернет на том же сайте и на той же странице. К участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Бурятская таможня. Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства. Решением от 29
