номером <***>, ИНН должника <***> Должник имеет следующий адрес: 420095, <...>. Согласно отчета внешнего управляющего общая сумма требований, установленных в период наблюдения и внешнего управления и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 384 697,42722 тыс.руб., общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений 450 967,29687 тыс.руб., кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника является неликвидной и возможное поступление денежных средств не прогнозируется ввиду нахождения контрагентов в стадии ликвидации либо в процедуре конкурсного производства, в ходе инвентаризации имущества обнаружен земельный участок с кадастровым номером 16:50:010613:5, расположенный по адресу <...> балансовой стоимостью 6 470 500,00 рублей, средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, однако восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, финансово-хозяйственная деятельность должника являлась убыточной, какие-либо обязательства оспорить не представляется возможным, признаков преднамеренного банкротства не выявлено, целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Как следует из
инспекцией не оспаривается. Как следует из материалов дела, ООО «Профессиональные строительные технологии» выполнялись подрядные работы на строительных объектах, на которых ООО «Элетек» выступало подрядчиком. Факт выполнения работ подтверждается актами КС-2 и КС-3. При этом в ходе проверки и судебного разбирательства налогоплательщиком не были представлены подписанные со стороны ООО «Профессиональные строительные технологии» договоры подряда. Факт отсутствия подписанных договоров с ООО «Профессиональные строительные технологии» заявитель объясняет их утратой и не возможностью восстановить по причине нахождения контрагента в стадии ликвидации . Между тем материалы дела содержат акты выполненных работ и счета-фактуры, подписанные со стороны ООО «Профессиональные строительные технологии» ФИО9 Заявителем представлены сводные данные о выполненных ООО «Профессиональные строительные технологии» работах с указанием объектов и со ссылкой на договоры подряда с заказчиками (т. 23, л. д. 73). Указанные данные подтверждены документальными доказательствами. Кроме того о реальности осуществления хозяйственной деятельности со стороны ООО «Профессиональные строительные технологии» свидетельствует анализ расчетного счета, из которого следует, что контрагентом
от 01.09.2008 № 87н «О Порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета»судом не принимаются, поскольку в настоящем деле рассматривается вопрос о правильности отражения в учете указанных сумм задолженности, а не порядок оплаты спорных обязательств. Кроме того, как следует из материалов дела, факт неотражения в балансе получателя бюджетных средств по состоянию на 01.02.2014 дебиторской задолженности ОАО «Сортсемовощ» и ООО «Наш бизнес» заявителем признается. Нахождение указанных контрагентов в стадии ликвидации не является основанием для неотражения данной задолженности в учете, который должен давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату. Таким образом, факт представления по состоянию на 01.01.2014 недостоверной отчетности подтвержден материалами дела, что, в свою очередь, свидетельствует о ненадлежащем исполнении заявителем требований законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения. Установленные по результатам ревизии три факта несвоевременного предоставления сведений, необходимых для исполнения бюджетов бюджетной системы РФ, выразившиеся в нарушении сроков постановки на учет бюджетных
инспекция в оспариваемом решение, не указывает на мнимость соответствующих поставок. ООО "Профессиональные строительные технологии" (ООО "ПСТ") выполнялись подрядные работы на строительных объектах, на которых ООО "Элетек" выступало подрядчиком. Факт выполнения работ подтверждается актами КС-2 и КС-3. При этом в ходе проверки и судебного разбирательства налогоплательщиком не были представлены подписанные со стороны ООО "ПСТ" договоры подряда. Факт отсутствия подписанных договоров с ООО "ПСТ" заявитель объясняет их утратой и не возможностью восстановить по причине нахождения контрагента в стадии ликвидации . Между тем, материалы дела содержат акты выполненных работ и счета-фактуры, подписанные со стороны ООО "ПСТ" ФИО8 Доводы инспекции со ссылкой на результаты почерковедческой экспертизы о подписании документов со стороны ООО "ПСТ" не установленным лицом, судом не принимается во внимание, поскольку обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком - покупателем товаров (работ, услуг), и отражению в них сведений, определенных статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагается на продавца. Следовательно,
недействительными, недоказанности причинения вреда должнику и кредиторам отклоняется, как противоречащий фактическим обстоятельствам дела. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (постановление № 25), при оценке действий сторон на предмет добросовестности, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота. Любой разумный участник гражданского оборота при наличии в ЕГРЮЛ сведений о нахождении контрагента в стадииликвидации понимает, что при ликвидации юридического лица обязательные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды обладают приоритетом при погашении задолженности в силу пункта 1 статьи 64 ГК РФ и соответственно обязательства перед остальными кредиторами не могут быть погашены в нарушение данных норм ГК РФ. Участник гражданского оборота примет все возможные меры для выяснения экономического положения организации (в том числе наличие арестов на счетах, задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды) после чего
