в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93. Комитет указывает, что нарушение пункта 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 (формирование снежного вала при грейдировании дороги) допущено Комбинатом по благоустройству. Заявитель апелляционной жалобы также отмечает, что вывод суда об осуществлении Комитетом ненадлежащего контроля за выполнением работ по содержанию дорог Комбинатом по благоустройству противоречит положениям статьи 12.34 КоАП Российской Федерации, которой предусмотрена ответственность за несоблюдение требований законодательства при выполнении работ по содержанию работ, а не за ненадлежащий контроль за выполнением муниципального задания . В письменном отзыве на апелляционную жалобу инспектор выражает согласие с решением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения. О месте и времени судебного заседания административный орган и Комбинат по благоустройству извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается почтовым уведомлением № 67200282333741, а также отчетом о публикации 13 января 2015 года на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской
района от 20.11.2013 №1098. Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного образования детей, Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской федерации, нормативными правовыми актами ст. Зеленчукской, а также Уставом. Согласно п. 1.12 Устава, учреждение выполняет муниципальное задание, сформированное и утвержденное органом, выполняющим функции и полномочия Учредителя, в соответствии с предусмотренными настоящим Уставом основными видами деятельности. Контроль за выполнением муниципального задания осуществляет орган, выполняющий функции и полномочия учредителя. Учреждение не вправе отказаться от выполнения муниципального задания. Согласно п. 3.6 Устава, источниками финансового обеспечения учреждения являются: 3.6.1. субсидии, предоставляемые учреждению из бюджета Зеленчукского района на оказание муниципальных услуг, в соответствие с муниципальным заданием; 3.6.2. субсидии, предоставляемые учреждению из бюджета Зеленчукского района на иные цели; 3.6.3. доходы, полученные от осуществления приносящий доходы деятельности в соответствие с настоящим Уставом, и приобретенное за счет этих доходов имущество;
в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93. Комитет указывает, что нарушение пункта 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 (формирование снежного вала при грейдировании дороги) допущено Комбинатом по благоустройству. Заявитель апелляционной жалобы также отмечает, что вывод суда об осуществлении Комитетом ненадлежащего контроля за выполнением работ по содержанию дорог Комбинатом по благоустройству противоречит положениям статьи 12.34 КоАП Российской Федерации, которой предусмотрена ответственность за несоблюдение требований законодательства при выполнении работ по содержанию работ, а не за ненадлежащий контроль за выполнением муниципального задания . Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №67200283788748. Представленным суду отзывом административный орган просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №67200283788762. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и
иную дату (ежемесячно, ежеквартально), показатели отчета формируются на отчетную дату нарастающим итогом с начала года. При этом орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя, и ГРБС вправе установить плановые показатели достижения результатов на установленную им отчетную дату в процентах от годового объема оказания муниципальных услуг (выполнения работ) или в натуральных показателях как для муниципальных задания в целом, так и относительно его части (с учетом неравномерного процесса их оказания (выполнения)). (п. 45). Мониторинг и контроль за выполнением муниципального задания казенными, бюджетными или автономными учреждениями осуществляют соответственно ГРБС, органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя, а также органы, осуществляющие муниципальный финансовый контроль. (п. 46). Мониторинг выполнения муниципального задания (далее - мониторинг) проводится в целях получения в течение текущего года информации о выполнении муниципального задания и своевременного внесения изменений в муниципальное задание. Периодичность проведения мониторинга устанавливается ГРБС, органами, осуществляющими функции и полномочия учредителя. При проведении мониторинга осуществляется: 1) сбор отчетов; 2) оценка соответствия фактических
