со дня утверждения/изменения соответствующих НПА 1.5 Положение Правовое управление В течение 5 дней со дня утверждения/изменения соответствующих НПА 1.6 Флаг и эмблема Правовое управление В течение 5 дней со дня утверждения/изменения соответствующих НПА 2. Документы 2.1 Поиск документа --- --- 2.2 Официальные документы Росприроднадзора Правовое управление В течение 5 дней со дня утверждения/изменения соответствующих НПА 2.3 Основные нормативно-правовые акты Правовое управление В течение 5 дней со дня утверждения/изменения соответствующих НПА 2.4 План работы Контрольно-аналитическое управление В течение 5 дней с момента утверждения 2.5 Публичная декларация Контрольно-аналитическое управление В течение 5 дней с момента утверждения 2.6 Доклады и обзоры Контрольно-аналитическое управление В течение 5 дней с момента утверждения 2.7 Административные регламенты Начальники структурных подразделений ЦА В течение 5 дней со дня гос. регистрации 2.8 Методические документы Правовое управление В течение 5 дней со дня гос. регистрации 2.9 Разъяснения Правовое управление В течение 5 дней со дня гос. регистрации 3.
N 39; 9) Классификатор нарушений Федерального казначейства - классификатор нарушений (рисков), выявляемых Федеральным казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере, утвержденный руководителем Федерального казначейства; 10) План контрольных мероприятий Федерального казначейства - План контрольных мероприятий Федерального казначейства в финансово-бюджетной сфере; 11) План контрольных мероприятий УФК - план контрольных мероприятий Управления Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации в финансово-бюджетной сфере; 12) КРУ - структурное подразделение ЦАФК, осуществляющее полномочия по контролю в финансово-бюджетной сфере; 13) Контрольно-аналитическое управление - Контрольно-аналитическое управление в финансово-бюджетной сфере Федерального казначейства; 14) КРО - структурные подразделения УФК, осуществляющие полномочия по контролю в финансово-бюджетной сфере; 15) ОАО - Организационно-аналитический отдел УФК. При отсутствии в организационно-штатной структуре УФК Организационно-аналитического отдела - структурное подразделение УФК, на которое возложены функции Организационно-аналитического отдела; 16) контрольное мероприятие - контрольное мероприятие в финансово-бюджетной сфере; 17) Реестр внеплановых контрольных мероприятий - Реестр внеплановых контрольных мероприятий, в котором подлежат отражению внеплановые контрольные мероприятия ЦАФК (УФК)
2. Руководителям территориальных органов Росреестра в срок до 15 апреля 2018 г. разработать и утвердить планы противодействия коррупции в соответствующих территориальных органах Росреестра с учетом особенностей структуры и специфики деятельности, определив ответственных должностных лиц за исполнение мероприятий, предусмотренных планами. 3. Начальникам структурных подразделений центрального аппарата и руководителям территориальных органов Росреестра обеспечить организацию эффективной работы по реализации положений Плана и о ходе выполнения плановых мероприятий каждое полугодие (до 15 июля и 25 декабря) информировать Контрольно-аналитическое управление в соответствии с компетенцией. 4. Контрольно-аналитическому управлению (Петрухин Э.В.) организовать мониторинг выполнения мероприятий, предусмотренных Планом. 5. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации - руководитель Росреестра В.В.АБРАМЧЕНКО Утвержден приказом Росреестра от 14 марта 2018 г. N П/0082 ПЛАН ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ НА 2018 - 2020 ГОДЫ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Росреестра от 28.08.2018 N П/0354) N п/п Мероприятия
производства. Данный документ был ошибочно зарегистрирован канцелярией как заявление об отказе от иска. 09.07.2014 г. помощником судьи ошибочно зарегистрирован и размещен в базе АИС «Судопроизводство» проект определения об отказе от иска. В связи с технической ошибкой при регистрации Арбитражным судом Самарской области из Автоматизированной информационной системы «Судопроизводство» данное определение от 09.07.2014 г. об отказе от иска было удалено на основании служебной записки от 14.07.2014 г. 14.07.2014 г. в Управление информатизации и связи и Контрольно-аналитическое управление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было направлено уведомление об удалении из Картотеки Арбитражных дел и Банка решений определения от 09.07.2014 г. об отказе от иска. Подписанный судьей оригинал определения Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2014 г. по делу №А55-11027/2014 на бумажном носителе в материалах дела отсутствует. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания
16.02.2022 Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2022 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В.Н., судей Большакова Д.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., в отсутствие заявителя – индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Рязань, ОГРНИП <***>, ИНН <***>), заинтересованного лица – административной комиссии Октябрьского района при администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – контрольно-аналитическое управление аппарата администрации города Рязани (г. Рязань), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2021 по делу № А54-4028/2021 (судья Шишков Ю.М.), УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к административной комиссии Октябрьского района при администрации города Рязани (далее – административный орган, комиссия) об оспаривании
расписанию ЗАО «ЮКОС РМ» на начало 2003г. общество имело, в том числе, управление стратегического планирования, управление безопасности, финансовую службу (налоговое управление, отдел отношений с инвесторами, отдел по страхованию и управлению рисками, отдел зарубежного налогообложения, дирекцию корпоративных финансов, управление консолидированной финансовой отчетности, отдел международного учета и контроллинга, дирекцию сметного финансирования, управление планирования, бюджетирования и контроллинга, отдел оптимизации политик, процессов и процедур, казначейство), дирекцию организации и управления проектами, отдел развития, управление региональной политики, правовое управление, контрольно-аналитическое управление , управление кадровой политики (т. 13 л.д. 73-75). Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что заявитель является организаций, созданной в целях эффективного управления обществ, входящих в холдинг ОАО «НК «ЮКОС» либо зависимых от него, для чего штатным расписанием заявителя предусмотрены необходимые штатные единицы для реализации указанных задач. Анализ представленных в материалы дела отчетов ООО «ЮКОС-Москва» позволяет утверждать, что оказанные услуги фактически не являются необходимыми для ведения
руководителя) Федерального казначейства в течение 50 дней со дня подписания акта. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 приказа казначейства от 06.06.2016 № 185 «О создании Контрольной комиссии Федерального казначейства» (далее – Приказ № 185) рассмотрение результатов контрольных мероприятий, проводимых казначейством, осуществляется в ходе проведения контрольной комиссии казначейства. В соответствии с пунктом 4.3 Приказа № 185 в случае поступления возражений от объекта контроля, такие возражения с приложением письменного заключения об их обоснованности направляются в контрольно-аналитическое управление казначейства для рассмотрения на контрольной комиссии казначейства. Письмом от 24.09.2019 № 20-03-09/20362 казначейство пригласило представителей фонда на заседание контрольной комиссии казначейства, на котором рассматривались результаты выездной проверки, в том числе, возражения фонда. Суды установили, что фонду было известно о выявленных нарушениях, об оценке возражений фонда и принимаемых казначейством мерах, включая направление информации в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, непосредственно в ходе заседания контрольной комиссии казначейства. Указанные выводы судов являются правильными. Приведенные фондом в кассационной
решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. Из пояснений представителя администрации МОГО «Усинск» следует, что все нормативные правовые акты после их принятия направляются в правовое управление администрации МОГО «Усинск», в Общий отдел, заинтересованному лицу, после этого направляются в печатный орган Администрации МОГО «Усинск» газету «Усинская Новь» для их опубликования, дополнительно они направляются в г. Сыктывкар в контрольно-аналитическое управление Администрации Главы Республики Коми. В судебном заседании из пояснений представителя Администрации МОГО «Усинск» установлено, что обжалуемое Постановление администрации МОГО «Усинск» №1876 от 08.12.2011 года «О наделении полномочиями по проведению открытых конкурсов по отбору управляющих компаний» в газете «Усинская Новь» не опубликовывалось, в контрольно-аналитическое управление Администрации Главы Республики Коми не направлялось, причина этому не установлена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 251-253 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные прокурором г. Усинска
