ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Контрольные соотношения формы 0503110 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-115/2022 от 16.11.2022 Первомайского районного суда (Республика Крым)
исходить из того, что внешней проверке подлежат только те документы, которые указаны в пункте 3 статьи 264.1 БК РФ. Поэтому требования органов, осуществляющих внешнюю проверку, по представлению для внешней проверки первичной документации главных администраторов бюджетных средств, подведомственных им получателей (распорядителей) бюджетных средств, администраторов доходов бюджета, администраторов источников финансирования дефицита бюджета не основаны на законе. Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Контрольно-счетным органом указано, что в отчетности Администрации <адрес> сельского поселения соблюдены контрольные соотношения, установленные Инструкцией 191н; проверкой правильности оформления форма годовой бюджетной отчетности в соответствии с требованиями ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, Инструкции 191н нарушений не выявлено. Следует отметить, что за нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее предоставление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей незначительное или значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, за грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету предусмотрена административная ответственность ч. 2 – ч. 7 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Вместе с этим в тексте
Решение № 12-62/20 от 29.07.2020 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
за 2019 год принята финансовым управлением администрации муниципального района «Княжпогостский», контрольные соотношения соблюдены. Главная книга носит рекомендательный характер. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями должностного лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, заключением по результатам внешней проверки годовой бюджетной отчетности за 2019 год, которые оценены мировым судьей полно, всесторонне и объективно и с учетом положений статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, им дана верная оценка, они являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1, как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд не соглашается с доводом ФИО1 о том, что Главная книга носит рекомендательный характер и не влияет на составление бухгалтерской и бюджетной отчетности, поскольку бюджетная отчетность составляется на основе данных главной книги и поэтому показатели форм бюджетной отчетности сопоставляются с данными Главной книги. Нарушений норм материального