непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций, (ст. 1 Закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» в качестве цели реформы указывается приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и МСФО. Согласно Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 г. № 180), суть дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу (2004-2010гг.) состоит в активизации использования МСФО для реализации функции формирования информации о деятельности хозяйствующих субъектов, полезной для принятия экономических решений заинтересованными внешними и внутренними пользователями путем создания необходимой инфраструктуры и построения эффективного учетного процесса. Как следует из п. 2.1. Концепции, главная задача в области индивидуальной бухгалтерской отчетности заключается в обеспечении гарантированного доступа заинтересованным пользователям к качественной, надежной и сопоставимой персонифицированной информации о хозяйствующих
экономическим показателям является основанием для реализации ответчиком права на внесение соответствующих изменений в Концепцию в установленном порядке, которым АО «Группа Илим» не воспользовалось. Ответчик в отзыве на иск заявил о пропуске истцом срока исковой давности, течение которого началось с 01.09.2015, указал, что требования истца незаконны, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации № 419 от 30.06.2017 изначально заложено правило об исчислении срока окупаемости инвестиционного проекта с даты заключения договора аренды, дисконтируемый срок окупаемости следует исчислять с даты получения объекта аренды во владение и пользование арендатора, то есть с 18.05.2012, следовательно, коэффициент 0,5 подлежит применению с 18.05.2012 по 23.01.2020, что и согласованно сторонами условиями дополнительного соглашения к спорному договору от 18.05.2014, которое не оспорено истцом в установленном законом порядке. По мнению ответчика, представленный расчет фактического срока окупаемости спорного инвестиционного проекта с использованием значений EBITDA, подготовленный в соответствии со стандартами МСФО за период с 2010 по 2018 годы, подтверждает определение дисконтируемого срока окупаемости спорного
подтверждает правоту оценщика о том, что применение затратного подхода оправдано в случае затруднительного применения иных подходов. В отличие от голословных выводов эксперта, оценщиком на с. 17-18 отчета приведены причины отказа от применения затратного подхода из различных методических материалов, в т.ч. авторов ФИО11, ФИО12 (Настольная книга практикующего оценщика. Сборник статей. ЦЭРИС Новосибирск, 2013 г.-с. 23), Козыря Ю.В. (Особенности оценки бизнеса и реализации концепции VBM. Издатель: ЗАО «Квинто-Консалтинг», 2006 г.-с. 17). Рыночная стоимость акций, полученная экспертом путем деления стоимости чистых активов предприятия по консолидированной отчетности, составленной в соответствии с требованиями МСФО , является только одним из ориентиров стоимости, но никак не является истиной, не требующей доказательств. Третье лицо также не согласно с выводами эксперта о том, что оценщик необоснованно отказался от сравнительного подхода, поскольку в отчете оценщиком приведены аргументы: низкая ликвидность инструмента, низкая торговая активность на фондовом рынке по данному инструменту, а также существенные колебания котировок в течение года, предшествующего дате оценки,
