ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Конвенция допинг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минспорттуризма РФ от 27.05.2010 N 525 (ред. от 11.07.2011) "Об утверждении Порядка материально-технического обеспечения, в том числе обеспечения спортивной экипировкой, научно-методического и антидопингового обеспечения спортивных сборных команд Российской Федерации за счет средств федерального бюджета" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.07.2010 N 17757)
Правовую основу антидопингового обеспечения в Российской Федерации составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон, Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте, принятая в г. Париже 19 октября 2005 г. (далее - Конвенция) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 24, ст. 2835), Федеральный закон от 27.12.2006 N 240-ФЗ "О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 1, ст. 3), Положение о Министерстве, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Всемирный антидопинговый кодекс (далее - Кодекс ВАДА), принятый Всемирным антидопинговым агентством (далее - ВАДА), Международные стандарты ВАДА, правила и регламенты антидопинговых организаций, а также настоящий Порядок. 4.2. Антидопинговое обеспечение спортивных сборных команд включает в себя основные антидопинговые мероприятия: допинг -контроль; образовательные мероприятия; научные исследования. (п. 4.2 в ред. Приказа Минспорттуризма РФ от 11.07.2011 N 715) (см. текст в предыдущей редакции) 4.3. В целях осуществления мероприятий по антидопинговому обеспечению спортивных сборных
Статья 52. Нормы, применяемые Спортивным арбитражем при рассмотрении апелляционного заявления
Статья 52. Нормы, применяемые Спортивным арбитражем при рассмотрении апелляционного заявления Спортивный арбитраж при рассмотрении апелляционного заявления руководствуется положениями Олимпийской Хартии Международного Олимпийского Комитета, Конвенции ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте (2005 г.), Всемирного антидопингового кодекса Всемирного антидопингового агентства, нормами российского законодательства.
Приказ Минспорта России от 24.06.2021 N 464 "Об утверждении Общероссийских антидопинговых правил"
 МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 24 июня 2021 г. N 464 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЩЕРОССИЙСКИХ АНТИДОПИНГОВЫХ ПРАВИЛ В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 26 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 50, ст. 6242) приказываю: 1. На основании положений Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, принятой Генеральной конференцией ЮНЕСКО на 33-й сессии в городе Париже 19 октября 2005 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 24, ст. 2835) и ратифицированной Федеральным законом от 27 декабря 2006 г. N 240-ФЗ "О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 1(1 ч.), ст. 3) и в соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 26 Федерального закона от 4 декабря 2007
Приказ Минспорттуризма РФ от 13.05.2009 N 293 (ред. от 14.06.2011) "Об утверждении Порядка проведения допинг-контроля" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.09.2009 N 14790)
также настоящий Порядок. (в ред. Приказа Минспорттуризма РФ от 14.06.2011 N 563) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Антидопинговыми организациями являются: - Международный олимпийский комитет; - Международный паралимпийский комитет; - Международные спортивные федерации; - Национальный олимпийский комитет; - Национальный паралимпийский комитет; - Общероссийская антидопинговая организация; (в ред. Приказа Минспорттуризма РФ от 14.06.2011 N 563) (см. текст в предыдущей редакции) - Оргкомитеты крупных международных соревнований; - ВАДА <*>. -------------------------------- <*> Пункт 2 статьи 2 Конвенции. 4. Допинг -контроль представляет собой процесс, включающий в себя планирование проведения тестов, взятие проб, их хранение, транспортировку, лабораторный анализ проб, послетестовые процедуры, а также проведение соответствующих слушаний и рассмотрение апелляций <*>. (п. 4 в ред. Приказа Минспорттуризма РФ от 14.06.2011 N 563) (см. текст в предыдущей редакции) -------------------------------- <*> Ч. 5, ст. 26 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". (сноска в ред. Приказа Минспорттуризма РФ от 14.06.2011
Статья 33. Действие настоящей Конвенции и ее взаимосвязь с другими международными договорами
Статья 33. Действие настоящей Конвенции и ее взаимосвязь с другими международными договорами 1. Настоящая Конвенция не затрагивает прав и обязательств Сторон по международным многосторонним соглашениям, посвященным конкретным темам. В частности, настоящая Конвенция не изменяет их прав и обязанностей, вытекающих из других соглашений, ранее заключенных в отношении борьбы с допингом и согласующихся с предметом и целью настоящей Конвенции. 2. Настоящая Конвенция дополняет, в частности, в соответствующих случаях применяемые двусторонние или многосторонние договоры между Сторонами, в том числе положения: a) Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 г.; b) Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г.; c) Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от
Решение № 2-2536/16 от 18.05.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Истец также ссылается на п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации: «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации», а также на Международную конвенцию о борьбе с допингом в спорте, принятую Генеральной конференцией ЮНЕСКО на 33-й сессии в Париже 19 октября 2005 года, Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Общероссийские антидопинговые правила, утвержденные Приказом Минспорта России от 02 октября 2012 года № 267, а также на статьи 1, 275, 326 Антидопинговых правил Международного союза велосипедистов (истца). В обоснование исковых требований в части взыскания убытков истец ссылается на статьи 15 и 307 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель
Апелляционное определение № 33-13161/2015 от 17.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Согласно п.7 Постановлением Пленума ВС РФ от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в эфире телекомпании ARD (Федеративная Республика Германия) продемонстрирован фильм журналиста Х.-Й. Зеппельта «Секретный допинг : как Россия делает победителей» («Geheimsache Doping – Wie
Апелляционное определение № 33-2056/2016 от 01.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Довод апелляционной жалобы о том, что в решении суда первой инстанции не дана оценка решению НП «Русада» от № *, согласно которому к ответчику были применены санкции в виде дисквалификации и взыскан штраф, судебная коллегия находит несостоятельным. При разрешении спора суд первой инстанции указал на то, что Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте, принятая Генеральной конференцией ЮНЕСКО на 33-й сессии в городе Париже 19 октября 2005 года, не содержит положений о штрафах в отношении спортсменов, нарушающих антидопинговые правила. В соответствии со ст. 4 Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте, в целях координации действий по борьбе с допингом в спорте на национальном и международном уровнях, государства-участники обязуются придерживаться принципов Кодекса в качестве основы для принятия мер, предусмотренных в статье 5 настоящей Конвенции.