Копии документов на получение льготы инвалид - гражданское законодательство и судебные прецеденты

самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, - за совершение нотариальных действий в защиту государственных и общественных интересов; 9) инвалиды I и II групп - на 50 процентов по всем видам нотариальных действий, за исключением удостоверения сделок, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества и автомототранспортных средств; 10) граждане - за свидетельствование верности копий документов, подлинности подписи на документах, за удостоверение доверенностей на получение пенсий и пособий, предоставление льгот, а также по делам опеки и усыновления (удочерения); 11) граждане - за удостоверение завещаний и договоров дарения имущества в пользу государства; 12) общественные организации инвалидов , их учреждения, учебно - производственные организации и объединения - по всем нотариальным действиям; 13) граждане - за выдачу свидетельств о праве на наследство жилого дома, квартиры, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме, в этой квартире после его смерти. Основание - справка, подтверждающая

кодекса Российской Федерации. Истцом не представлено документов, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. Истцу необходимо представить документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения ответчика. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. 5. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Размеры государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Как указано в исковом заявлении, истцы являются беженцами из Абхазии, пенсионерами и инвалидами разных групп, и не имеют достаточных средств, в связи с чем, просят освободить их от преждевременной уплаты государственной пошлины. Льготы при обращении в арбитражные

обладает статусом «Дети войны». ФИО1 представил в Суд по интеллектуальным правам дополнительный материал, содержащий пояснения истца по заявленным требованиям, копию письма ФГБУ «ФИПС» от 30.01.2019, копию письма ФГБУ «ФИПС» от 25.09.2019, копию квитанции о направлении дополнительного материала ответчику. Суд, исследовав данные дополнительные материалы и приложенные к нему документы, полагает, что представленные документы не содержат доказательств подтверждающих право истца на получение льготы по уплате государственной пошлины или доказательств уплаты истцом государственной пошлины за подачу искового заявления. Суд повторно обращает внимание истца на то, что к исковому заявлению, поступившему в суд 25.12.2019, в обоснование ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу иска, не были приложены - копия паспортных данных истца и справка о том, что он является инвалидом I-й группы, а также обладает статусом «Дети войны». Принимая во внимание наличие заинтересованности истца в рассмотрении настоящего искового заявления, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для продления

движения до 04.09.2015, в связи с тем, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Заявителю было предложено в срок до 04.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В кассационной жалобе ответчик просит определение суда апелляционной инстанции отменить, указывая, что к апелляционной жалобе им был приложен документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины как инвалиду второй группы. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что он не уведомлен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания. Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим оставлению без удовлетворения, исходя из следующего. Определением Арбитражного