их. Методом контрольных кормлений устанавливается кормовой рацион для животных. Все результаты исследований, наблюдений регистрируются в специальных дневниках карантинирования. В случае выявления в карантине больных животных заразными болезнями, в зависимости от вида болезни и степени ее распространения накладываются ограничительные мероприятия или карантин по согласованию с ветеринарной службой района или города. Сроки карантина или ограничительных мер определяют в каждом случае заболевания животных и регулируют соответствующими инструкциями Ветеринарного Законодательства. После окончания карантина на экспозицию в секции ветеринарная служба обязана передать только здоровых животных, что свидетельствуется в специальном передаточном акте (форма акта N 2). ТРЕБОВАНИЯ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ САНИТАРИИ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ ВЕТЕРИНАРНОЙ ЛЕЧЕБНИЦЫ 279. С целью предупреждения возникновения заболеваний среди диких животных и охраны здоровья людей ветеринарная служба должна, кроме организации карантинирования, проводить ежегодно: 279.1. Профилактические прививки против бешенства и чумы плотоядных животных, против ящура парнокопытных животных, против инфекционного энтерита молодняка семейства кошачьих животных и против чумы куриных птиц ; 279.2. Профилактические
содержащей информацию о том, что ФИО1 согласно базе данных СЦУО МВД РФ значится как владелец гражданского оружия (т. 2 л.д. 114); - рапортом начальника отделения № 2 МРО № 7 УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области ФИО25, согласно которому в результате проведенных ОРМ установлено, что сын ФИО1 состоит в браке с дочерью ФИО3 №7, а также, что ФИО1 с 2010 года является владельцем гладкоствольного охотничьего ружья и, таким образом, отчуждение зерноотходов на кормление дикой птицы соответствовало его личным интересам как охотника (т. 2 л.д. 119); - сведениями, предоставленными Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области, о деятельности за 2014-2015 год в отношении юридического лица <данные изъяты> (т. 2 л.д. 120-207); - протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2016 года, с фототаблицей, - административного здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 208-222); - протоколом выемки, согласно которому 23.11.2016 года главный бухгалтер <данные изъяты> ФИО3 №11 добровольно
судебное заседание Верховного суда РБ ФИО2 доводы жалобы своего представителя поддержал в полном объеме. Пояснил, что его должностной инструкцией предусмотрено содержание животных, что включает в себя кормление и уход. В ГАУК РБ «ЭМНЗ» хохлатого осоеда нет, орел карлик не поставлен на баланс учреждения, не экспонируется, согласен с содержанием без соответствующего разрешения белой совы. О необходимости получения разрешения на содержание диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Республики Бурятия, ему известно, в связи с чем в настоящее время им была подготовлена заявка на выдачу разрешения, подписанная директором музея. Представитель ФИО4 доводы жалобы поддержал, добавив, что вопреки требованиям ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права ФИО2. Полагал, что должностной инструкцией ФИО2 не предусмотрена обязанность по содержанию птиц , занесенных в Красную книгу Республики Бурятия. Заместитель Главного государственного инспектора РБ по охране природы ФИО3 возражал против удовлетворения жалобы, добавив, что в объяснении ФИО2 не
