том числе полученных с применением генно-инженерных методов. Наиболее важным конкурентным преимуществом отечественных иммунобиологических лекарственных средств для ветеринарного применения является использование для их изготовления местных, выделенных в России или ближайшем зарубежье, штаммов микроорганизмов. Это обеспечивает, как правило, наиболее высокую специфическую эффективность указанных средств при их применении на территории Российской Федерации и на Евразийском континенте. Реализация комплекса мероприятий приведет к вхождению отечественных производителей в сегменты с высокой добавленной стоимостью при сохранении существующих конкурентных преимуществ. 5.7. " Кормовой белок " Кормовой микробиологический белок (кормовые дрожжи) - это сухая концентрированная биомасса дрожжевых клеток, специально выращиваемая на корм сельскохозяйственным животным, птице, пушным зверям, рыбе. Добавление кормового белка в корма резко улучшает их качество и способствует повышению производительности в животноводстве. Комплексом мероприятий будет предусмотрено развитие производства кормового белка в России и создание новых научно-технических заделов, совершенствующих технологии его производства и виды использования. 5.8. "Переработка сельскохозяйственных отходов" В переработке отходов сельского хозяйства и органических отходов пищевой промышленности
фрахта до полного погашения задолженности по фрахтовым платежам советским и иностранным судовладельцам. Комитету внешнеэкономических связей при МИДе РСФСР (Авену), Внешторгбанку РСФСР (Телегину) установить контроль за осуществлением указанных платежей и ежедневно докладывать Правительству РСФСР о выполнении настоящего поручения. 2. Комитету по хлебопродуктам Министерства торговли и материальных ресурсов РСФСР (Чешинскому), Комитету внешнеэкономических связей при МИДе РСФСР (Авену) в двухнедельный срок заключить контракты через ВАО "Экспортхлеб" на авансовую поставку 5 млн. тонн зерна и полутора миллионов тонн кормового белка с поставкой в первом квартале 1992 года. Министерству экономики и финансов РСФСР (Гайдару), Министерству топлива и энергетики РСФСР (Лопухину) выделить для Комитета по хлебопродуктам на эти цели 4 млн. тонн нефтепродуктов и 2 млрд. куб. метров газа с поставкой в 1992 году. Доложить об исполнении Правительству РСФСР до 1 января 1992 года. 3. Разрешить Советам Министров республик в составе РСФСР, руководителям администраций краев и областей производить бартерные операции под импорт зерна и продовольствия по
комбината, Киришского биохимического завода, Кстовского опытно-промышленного завода белково-витаминных концентратов, акционерного общества "Волгобиосинтез", акционерного общества "Байкалпротеин" разработать мероприятия по внедрению перспективной технологии получения кормового микробиологического белка на основе экологически чистого сырья - отходов зернового производства, способного конкурировать по цене и качеству с соевым шротом, закупаемым по импорту. Рекомендовать Кабинету Министров Республики Башкортостан и администрациям указанных областей Российской Федерации рассмотреть вопрос о снижении тарифа на тепло- и электроэнергию, потребляемую упомянутыми предприятиями и акционерными обществами для выпуска кормовогобелка . 3. Акционерному обществу "Росхлебопродукт" организовать на контрактной основе поставку отходов зернового производства предприятиям и акционерным обществам, указанным в пункте 2 настоящего Постановления, для выпуска кормового микробиологического белка. 4. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и акционерному обществу "Росхлебопродукт" организовать полное и эффективное использование кормового микробиологического белка, вырабатываемого в Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
и раздача кормов. Перестановка кормовых решеток. Подбор кормовых остатков и оправка скирд, буртов. Участие в проведении профилактических и лечебных мероприятий по предупреждению заболеваний и падежа животных. Взвешивание снятых с откорма животных, погрузка и отправка на мясокомбинат. Должен знать: правила ухода за скотом; наиболее распространенные болезни и основные приемы оказания первой ветеринарной помощи заболевшим животным; способы и правила пастьбы животных; порядок и норму скармливания кормов и правила использования пастбищ; основные корма и их кормовую ценность; потребность животных в белке , витаминах и минеральных веществах; способы подготовки кормов к скармливанию; методы интенсивного откорма животных и выращивания молодняка высоких весовых кондиций. § 5. Животновод 5-й разряд Характеристика работ. Ручные и частично механизированные работы по уходу за дойным стадом, маточным стадом в специализированном мясном скотоводстве, за коровами-кормилицами с телятами, телятами профилакторного и молочного периода и ремонтным молодняком крупного рогатого скота. Выполнение мероприятий по повышению молочной продуктивности коров, увеличению выхода телят и улучшению их сохранности,
с должника в пользу соответствующих займодавцев. Конкурсный управляющий также указал на то, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2019 по делу № А646143/2019 с ООО «НПП «Метапрон» в пользу ООО «ЗавкомИнжиниринг» взыскан основной долг в размере 2 502 500 руб., неустойка в сумме 125 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 138 руб. по договору № ЗКИ704/2018 от 24.05.2018 не разработку проектной и рабочей документации на строительство объекта «Опытно-экспериментальное производство кормовогобелка на природном газе, РНК и ДНК». Данные обстоятельства, как считает конкурсный управляющий, свидетельствуют о виновных действиях контролировавших должника лиц в причинении вреда имущественным интересам кредиторов. Конкурсный управляющий, кроме того, указал на то, что в период с 10.10.2018 по 26.11.2019 с расчетного счета должника № 40702978824000010561, открытого в АКБ «Абсолют Банк» в иностранной валюте (евро), были проведены следующие операции по валютным переводам в Германию: 12.10.2018 в размере 25 000 Евро; 07.11.2018 в размере 1000 Евро;
генерального директора ФИО2 и ФИО3. ООО «Завком-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «НПП «Метапрон» о взыскании задолженности по договору №ЗКИ-704/2018 от 24.05.2018 в размере 2 502 500 руб., неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 06.04.2019 по 23.07.2019 в размере 125 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 138 руб. Предметом договора является разработка проектной и рабочей документации на строительство объекта: «Опытно-экспериментальное производство кормовогобелка на природном газе, РНК и ДНК» (и.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2019). Решением Арбитражный суд Тамбовской области от 22.11.2019 по делу № А64- 6143/2019 с ООО «НПП «Метапрон» в пользу ООО «Завком-Инжиниринг» взыскан основной долг в размере 2 502 500 руб., неустойка в сумме 125 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 138 руб. Таким образом конкурсный управляющий пришел к выводу о том, что из последовательного поведения
апелляционной жалобы. Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.08.2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2012-2, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется разработать Проектную и рабочую документацию «Сооружения биотехнологического комплекса производства кормового белка из отходов переработки сельскохозяйственной продукции». Заказчик обязуется принять результаты работ и, при отсутствии мотивированных возражений, оплатить их (пункт 1.1 договора). Как установлено пунктами 1.2.,1.3 договора, первым этапом данной работы - согласно календарному плану работ, заказчик поручает, а исполнитель обязуется разработать «Бизнес-план инвестиционного проекта сооружения биотехнологического комплекса производства кормового белка из отходов переработки сельскохозяйственной продукции» заказчик обязуется принять результаты работ и, при отсутствии мотивированных возражений, оплатить их. Технические и другие требования к работе, указанной в
суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, при этом исходит из следующего. Как следует из материалов дела, между ООО «Ладесол-Тамбов» (заказчик) и ООО ТД «Теплопроцесс» (исполнитель) заключен договор № 180/1 от 13.11.2019, согласно которому ООО «Ладесол-Тамбов» поручает и оплачивает, а ООО ТД «Теплопроцесс» обязуется выполнить работы по шеф-монтажу (руководству монтажом), пуско-наладке, пуску оборудования для проведения опытной тепловой сушки гранул кормового белка . Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ составляет 250 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.2.1 договора предварительная оплата в размере 30% от стоимости договора, что составляет 75 000 рублей, осуществляется в течении 3 (трех) рабочих дней с момента уведомления заказчиком исполнителя о готовности заказчика к проведению работ по шеф-монтажу. Согласно пункту 3.2.2 договора окончательный платеж в размере 70% от стоимости договора, что составляет 175 000 рублей, осуществляется в течение 3 рабочих дней с
исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО «Ладесол-Тамбов» (заказчик) и ООО ТД «Теплопроцесс» (исполнитель) заключен договор № 180/1 от 13.11.2019, согласно условиям которого ООО «Ладесол-Тамбов» поручает и оплачивает, а ООО ТД «Теплопроцесс» обязуется выполнить работы по шеф-монтажу (руководству монтажом), пуско-наладке, пуску оборудования для проведения опытной тепловой сушки гранул кормового белка . Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ составляет 250 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.2.1 договора предварительная оплата в размере 30% от стоимости договора, что составляет 75 000 рублей, осуществляется в течении 3 (трех) рабочих дней с момента уведомления заказчиком исполнителя о готовности заказчика к проведению работ по шеф-монтажу. Согласно пункту 3.2.2 Договора №180/1 окончательный платеж в размере 70% от стоимости Договора, что составляет 175 000 рублей, осуществляется в течении 3 рабочих дней
в ходе осмотра территории М. и Б., из которых следует, что обнаруженная шелуха летит с завода ООО «ПК» и оседает на территорию по <адрес>; -объяснениями жителей <адрес> М. и К., а также Г. сообщившими, что с завода ООО «ПК» на улицу летит шелуха от зерновых культур, которая оседает на землю; -согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «ПК» является производство готовых кормов, а также хранение и складирование зерна, производство кормового белка . Из чего следует, что ООО «ПК» осуществляет как переработку так и хранение зерновых культур, от которых и образуются отходы; -из ответа администрации муниципального района <адрес> следует, что земельные участок, на котором было установлено должностным лицом Экоохотнадзора засорение шелухой (зерноотходами), относится к землям населенных пунктов городского поселения «<адрес>». Что подтверждает выводы должностного лица о засорении территории Прохоровского городского поселения и обосновывает инкриминирование юридическому лицу нарушения «Правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории
