исковые требования не подлежат удовлетворению. 06.09.2013г. между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (Банк) и ООО «Кругосвет» (клиент) был заключен договор банковского счета № 06/р-0796 путем подписания Клиентом заявления-оферты о заключении договора банковского счета на условиях, определенных «Правилами заключения, исполнения и расторжения договора банковского счета в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (для расчетных счетов в российских рублях, в иностранной валюте (доллары США, евро, иены, юани), счетов для расчетов по « корпоративной» международной платежной карте, счетов платежных агентов, платежных субагентов, поставщиков) (далее – Правила). Правила Эквайринга урегулированы Условиями проведения расчетов по операциям, совершаемым с использованием платежных карт (эквайринг), являющихся Приложением № 2 к Правилам (далее – Условия). Согласно п. 2.1 Условий Клиент, желающий воспользоваться услугой Эквайринга, указывает Тарифный план, предусматривающий осуществление расчетов по операциям, совершаемым с использованием Платежных карт (Эквайринг), в заявлении об установлении Тарифного плана при заключении Договора банковского счета, либо оформляет и предоставляет в Банк Заявление об установлении Тарифного плана с
ограниченной ответственностью «Голд-М» (далее ответчик, клиент) заключили договор банковского счета № 65/р-8076 путем подписания заявления-оферты о заключении договора банковского счета на условиях, определенных «Правилами заключения, исполнения и расторжения договора банковского счета в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (для расчетных счетов в российских рублях, в иностранной валюте (доллары США, евро, иены, юани), счетов для расчетов по « корпоративной» международной платежной карте, счетов платежных агентов, платежных субагентов, поставщиков)», далее Правила, и его акцепта банком. На основании указанного договора ответчику открыли расчетный счет № <***>. В соответствии с п.2.1 приложения № к 2 Правилам Клиент, желающий воспользоваться услугой эквайринга , указывает тарифный план, предусматривающий осуществление расчетов по операциям, совершаемых с использованием платежных карт (эквайринг), в заявлении об установлении тарифного плана при заключении договора банковского счета. 24.12.2013 г. клиент составил и подписал соответствующее заявление об установлении тарифного плана Терминал. На основании акта прием-передачи материальных ценностей от 26.12.2013г. директору ООО «Голд-М» ФИО1 выдан POS-терминал Ingenico, ICT220,
в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что он не был извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве; указывает, что истец скрыл от суда факт оплаты ответчиком имеющейся задолженности, поскольку для погашения задолженности директор ООО «РемонтЭнергоМонтажСервис» ФИО1 воспользовался корпоративнойкартой ООО «РемонтЭнергоМонтажСервис». Продавец, зная о наличии задолженности, приняла платеж через Эквайринг (возможность для торгового предприятия принимать безналичную оплату товаров и услуг пластиковыми картами), что подтверждается платежным поручением № 707198 от 17.08.2021г. Ответчик просил о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. В соответствии с ч.1 статьи 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без
