ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Корректировка реализации при усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-849/20 от 16.10.2020 АС Республики Хакасия
договорам добровольного личного страхования, уменьшающих сумму исчисленного налога за 2017 год – 787.284 руб. Таким образом, налогоплательщик самостоятельно, в уточненной налоговой декларации (корректировка № 3) по сравнению с показателями предыдущей уточненной декларации ( корректировка № 2) увеличил налоговую базу (доходы) за 2017 г. на 10.700.000 руб. Налоговым органом по результатам налоговой проверки установлено, что предпринимателем в представленной 20.08.2019 уточненной налоговой декларации по УСН задекларированы доходы в сумме 40.753.337 руб. по сравнению с ранее представленной декларацией увеличены доходы от реализации квартир, в том числе: № 29, стоимостью 2.050.000 руб.; № 43, стоимостью 1.750.000 руб.; № 56, стоимостью 2.000.000 руб.; № 67, стоимостью 3.000.000. руб.; № 105, стоимостью 1.900.000 руб. Таким образом, в последнюю уточненную декларацию по УСН за 2017 год предпринимателем не включены в состав доходов денежные средства, поступившие от продажи: квартиры № 102, реализованной ФИО4, стоимостью 2.100.000 руб.; квартиры № 28, реализованной ФИО5, стоимостью 1.742.500 руб.; квартиры № 78,
Решение № А33-22591/20 от 11.12.2020 АС Красноярского края
налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации (постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 № 12882/08). Определение окончательного финансового результата и размера налоговой обязанности по налогу производится налогоплательщиками в налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода. Таким образом, при должной степени заботливости и осмотрительности в вопросе реализации налогоплательщиком предоставленных ему действующим законодательством прав действительные налоговые обязательства налогоплательщика по каждому из налогов могут быть установлены им именно в момент составления и подачи налоговых деклараций. Само по себе представление уточненной налоговой декларации и заявления о зачете налога, либо проведение выездной проверки и составления акта не может являться основанием для вывода, что при обращении в суд с требованием об обязании произвести зачет переплаты срок исковой давности не истек. Поскольку уплата УСН за 3 квартал 2015 произведена 28.10.2015, а за 2016 -04.05.2016, 27.07.2016, 31.10.2016, 31.03.2017, 31.03.2017, то
Апелляционное определение № 2А-421/20 от 17.02.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
статьи 198 УК РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. 18.10.2018 ФИО1 представил в налоговый орган уточненные налоговые декларации за 2015 год и за 2016 год ( корректировка 2), в которых заявленная ранее сумма дохода от реализации автомобилей и имущества вновь полностью исключена. В ходе проведения налоговой инспекцией камеральных налоговых проверок, установлены факты реализации ФИО1 в 2015-2016 годах перечисленных выше транспортных средств и объектов недвижимого имущества. На требования инспекции № и № от 17.12.2018 о представлении пояснений, по вопросу уменьшения суммы налога, подлежащего к уплате в бюджет, налогоплательщик пояснений или уточненных налоговых деклараций не представил. По результатам камеральной налоговой проверки уточненной (номер корректировки 2) налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения (УСН ) за 2015 год Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области было вынесено решение от 02.04.2019 № о привлечении ФИО1 к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в