Корректирующая жидкость - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бумага туалетная, салфетки, прокладки гигиенические), элементы питания, ручки всех видов, карандаши и наборы карандашей всех видов, фломастеры, пишущие стержни, запасные части к перьевым, шариковым авторучкам, чертежные принадлежности (линейки разные, угольники, транспортиры, циркули, трафареты), прочие товары для школьников (резина стиральная (ластик), мелки школьные для рисования, пластилин, пеналы, грифели), приборы письменные, настольные, скрепки, дыроколы, кнопки, точилки для карандашей, ножницы, ножи для резки бумаги, трафареты букв и цифр, зажимы для бумаг, сшиватели бумаг и скобы к ним, корректирующая жидкость , краски художественные, клей, микрокалькуляторы, книги, печатные карты (топографические, геологические, географические), брошюры, фотооткрытки, картинки и книжки для раскрашивания, почетные грамоты, художественные закладки для книг, открытки немаркированные, игры настольные, наборы для технического творчества, шары надувные, игрушки транспортные, рамки для фотографий, сувениры разные, прочие товары: лента-скотч, пластиковые телефонные карты, SIM-карты для подключения сотовой связи, немаркированные конверты, ножи консервные, сигареты всех видов и классов. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что орган, в производстве которого находится дело об

размере 124 рублей, - нож канцелярский – 1 шт. в размере 23 рублей 30 копеек, - еженедельник – 1 шт. в размере 141 рубля, - канцелярские товары (отсутствует расшифровка товаров) – в размере 2 950 рублей, - бумага для заметок – 3 шт. в размере 113 рублей 20 копеек, - блок самоклеящийся – 1 шт. в размере 21 рубля 90 копеек, - блокнот ХАТБЕР – 1 шт. в размере 32 рублей 30 копеек, - корректирующая жидкость – 1 шт. в размере 21 рубля 70 копеек, - карандаш с ластиком – 4 шт. в размере 44 рублей 80 копеек. Первичные документы, представленные в обоснование несения указанных расходов, не позволяют установить необходимость, обоснованность расходов на конкурсное производство в отношении должника с точки зрения минимизации таких расходов. С целью обоснования относимости заявленных расходов к процедуре банкротства должника документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства о бухгалтерском учете и содержать сведения,

267) Линейка флюорисцентная 25 см 1.000* с учетом НДС 9-00 рублей; 268) Линейка Флюорисцентная 30 см 1.000* с учетом НДС 10-50 рублей; 269) Линейка Флюорисцентная 40 см 1.000* с учетом НДС 18-00 рублей; 270) Органайзер «МиниДеск» 3.000* с учетом НДС 459-00 рублей; 271)Ножницы 190 мм Брауберг 4.000* с учетом НДС 246-00 рублей; 272) Готовальня 3 предмета "Эрик Краузе" 3.000* 1026-00 рублей; 273) Папка с завязками картонная 3.000* с учетом НДС 27-00 рублей; 274) Штрих Корректирующая жидкость 5.000* с учетом НДС 90-00 рублей; 275) Корректирующая лента 5.000* с учетом НДС 202-50 рублей; 276) Клей ПВА 65гр. 5.000* с учетом НДС 90-00 рублей; 277) Клей карандаш канцелярский, 15 гр. 5.000* с учетом НДС 97-00 рублей; 278) Блокнот А5 80 л. на спирали 5.000* с учетом НДС 217-00 рублей; 279) Накопитель вертикальный Брауберг Contract 3.000* с учетом НДС 324-00 рублей; 280) Марля 20.000* с учетом НДС 630-00 рублей; 281) Клей универсальный Секунда 30

спецчасти учреждения копии сопроводительного письма. Согласно расписке К.А.А. копию постановления Заводского районного суда <адрес> от 05.02.2018 получил 06.02.2018 (т.3 л.д. 220). Вместе с тем, ни в одном из указанных документов не содержится указание о том, что подсудимому направлена копия постановления о направлении уголовного дела по подсудности в иной суд. Кроме того, копия сопроводительного письма, имеющегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> не идентична сопроводительному письму, имеющемуся в материалах уголовного дела, в нем нанесена корректирующая жидкость на название постановления суда от 05.02.2018. Кроме того, доводы К.А.А. о вручении ему копии постановления суда в иное время, подтверждаются копией журнала курьерской доставки Заводского районного суда <адрес>, согласно которой в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> были направлены постановления в отношении К.А.А. 06.02.2018 и 12.02.2018. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали бесспорные доказательства о получении К.А.А. копии постановления о направлении дела по подсудности от 05.02.2018 именно 06.02.2018, все сомнения должны толковаться

при проведении электронного аукциона «Поставка канцелярских товаров для нужд муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений <....> района». "Дата" при рассмотрении аукционной комиссией первых частей заявок открытого аукциона заявка ИП Б. И.Р. признана несоответствующей требованиям аукционной документации и Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», так как не содержала конкретных показателей предлагаемого товара (Штрих), соответствующих техническому заданию аукционной документации. При описании характеристик товара «Штрих» участник аукциона указал « Корректирующая жидкость обеспечивает аккуратное исправление печатного или рукописного текста». Использование участником аукциона в заявке слова «или» не позволило аукционной комиссии сделать однозначный вывод о том, какой именного «Штрих» предлагает участник аукциона – для корректирования печатного или рукописного текста. В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную