1), в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить кредит Заемщику, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства (кредиты) и уплачивать Истцу, установленные договором проценты. По условиям Договора кредитной линии -1 Истец, в соответствии с п. п. 1.1. и п. 1.2. предоставил Заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, в общей сумме не превышающей 140 000 000,00 рублей на срок до 18.05.2016 года с взиманием 23,0% процентов годовых, на следующие цели: приобретение котируемых ценных бумаг (преимущественно облигаций), эмитированных юридическими лицами, имеющими инвестиционный рейтинг не ниже "ВВВ" по классификации рейтингового агентства S&P (Standard & Poor's) или рейтинг не ниже аналогичного по классификациям "Fitch Ratings", "Moody's". 05 августа 2016 года между Истцом и Заемщиком был заключен Договор невозобновляемой кредитной линии №268/КЛ (далее - Договор кредитной линии -2), в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить кредит Заемщику, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства (кредиты) и уплачивать Истцу, установленные
одна сторона сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая не обязана принимать исполнение. На основании п.7 данного стандарта рыночная стоимость определяется оценщиком, в частности, при определении стоимости объекта залога, в том числе при ипотеке. В п.6.4 положения Центрального Банка РФ №254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» определено, что под суммой (стоимостью) обеспечения для залога (кроме ценных бумаг, котируемых организатором торговли на рынке ценныхбумаг ) понимается справедливая стоимость залога. Как следует из заключения судебной товароведческой экспертизы ООО «Судебная экспертиза» /__/ от 15.03.2011, оснований не доверять которому не усматривается, рыночная стоимость объекта по состоянию на дату оценки (21.03.2011) составила /__/ р. (л.д.115-129). При таких обстоятельствах суд при обращении взыскания на заложенное имущество правомерно установил начальную продажную цену, исходя из приведенной выше оценки объекта недвижимости (/__/ р.). Решение суда соответствует статье 12 ГПК РФ. Изложенное также свидетельствует
убытков, если эти убытки произошли вследствие действия непреодолимой силы, изменения конъюнктуры рынка, либо действий учредителя управления. Согласно п. 16.7 учредитель управления осведомлен о том, что в случае реализации ценных бумаг в соответствии с распоряжением учредителя управления, после прекращения действия настоящего договора учредитель управления несет риск падения курсовой стоимости ценных бумаг в период их реализации, и, следовательно, риск неполучения средств в ожидаемом объеме. Реализация ценных бумаг, котируемых на торговых площадках, производится в стандартные сроки, предусмотренные условиями совершения сделок на торговых площадках, а иных ценныхбумаг - в зависимости от рыночной конъюнктуры с предварительным согласованием с учредителем управления. Таким образом, ФИО2 былаознакомлена с рисками при заключении договора доверительного управления. По смыслу пункта 2 статьи 1020 ГК РФ денежные средства, перечисленные доверительному управляющему с целью инвестирования, не могут оставаться в качестве неизменного объекта доверительного управления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между действиями, совершенными ответчиком в ходе доверительного
действовать для инвестирования денежных средств в конвертируемые валюты, котируемые на международном обменном валютном рынке . Далее, в этом же заявлении ФИО1 указал, что в терминале торговой программы «» его счет был активирован и на счете отражено поступление денежных средств в размере долларов США. Логин и пароль для доступа к счету, высланный на его электронный адрес с адреса , он передал ФИО (л.д.213-214 т.1). Из изложенного следует, что ФИО1 с момента заключения спорного договора было известно о доступе ФИО к торговому счету и с чем он был согласен. Также следует отметить, что логин счета истца был указан еще 24 января 2007 года в заявлении ФИО1 о согласии с условиями договора, заключенного им в этот же день на открытие индивидуального маржинального торгового счета с компанией (л.д.225 т.1). Как следует из материалов дела, именно сетевой реквизит и логин указаны в договоре-оферте купли-продажи ценныхбумаг от 29 января 2007 года. При изложенных обстоятельствах
в адрес покупателя товар в виде строительных материалов (кирпич силикатный), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором, или оговоренных в приложениях в договору, являющихся неотъемлимой частью договора (п. 1.1. договора) (том ..., л.д. ...). Согласно п. 5.2 названного договора поставки оплата за товар осуществляется в российских рублях и безналичной форме путем перечисления покупателем соответствующей денежной суммы на расчетный счет продавца; векселями или ценными бумагами, котируемыми на рынке ценныхбумаг , и в сроки, оговоренные по каждой партии товара отдельно и отраженные в приложениях; квартирами, долевым участием в строительстве квартир согласно отдельного договора (том ..., л.д. ...). Соглашением №... от ... , заключенным между ООО «...» и ЗАО «...», предусмотрено, что на основании п. 5.2. договора №... – №... от ... , заключенного между сторонами на поставку кирпича, ЗАО «...» резервирует ..., №..., №..., №..., №..., №... (номера строительные) в строящемся жилом
