ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 8 октября 2015 г. N ФС-ЕН-8/17837 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает, что по согласованию с уполномоченными в области ветеринарии органами государств - членов Евразийского экономического союза в Реестр организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, включено следующее предприятие Румынии: - N L 24 SC ELCOMEX AGROINDUSTRIAL SA - производство продукции из козьего молока . Настоящую информацию примите к исполнению и доведите до сведения органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации и организаций, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность. Заместитель Руководителя Е.А.НЕПОКЛОНОВ ------------------------------------------------------------------
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 14 октября 2014 г. N ФС-ЕН-8/19708 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает, что по результатам инспекции, проведенной в марте 2014 года, в Реестр организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза (Реестр предприятий третьих стран), включены следующие предприятия Сербии: - N RS 12293 (производство и хранение готовой молочной продукции из козьегомолока ), - N RS 156 (производство и хранение готовой молочной продукции и сухого молока), - N RS 248 (производство готовой мясной продукции). Настоящую информацию примите к исполнению и доведите до сведения органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации и заинтересованных организаций. Заместитель Руководителя Е.А.НЕПОКЛОНОВ ------------------------------------------------------------------
постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «АгроЯр» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение норм права. Общество считает, что суды оставили без внимания юридически значимые обстоятельства дела, как то противоправный характер действий Минсельхоза УР по установлению дополнительного условия для предоставления субсидии по ставке 0,85 рублей на 1 кг произведенного и реализованного (отгруженного на собственную переработку) коровьего, козьегомолока , не предусмотренное нормативными правовыми актами, имеющими большую юридическую силу. Незаконные действия министерства подтверждаются постановлением от 23.08.2019 № 56 о назначении административного наказания, которым Министр сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики Абрамова О. В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решением Первомайского районного суда г. Ижевска, вынесенным по жалобе на данное постановление. Действия министерства привели к возникновению у общества убытков в размере недополученной
мелкое хищение. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте. Суды, установили сумму похищенного товара (1 618 рублей 97 копеек), однако предмет хищения судами не определен, и в судебных актах не приведен. Кроме того, в протоколе изъятия (л.д.7), в числе иных товаров, в п/п 7 и 8 указано на молоко сгущенное 380 г и молоко сгущенное какао 380 г, в графе количество данных товаров указано «вес»; в п/п 10 указано на козье молоко , приведен его идентификационный признак 0,2 л, в графе количество – 1. Тогда как, в справке о закупочной стоимости похищенного товара (л.д.8) приведено следующее количество похищенного товара «молоко ц/сгущ» - 2, «молоко сгущ с какао» - 2, «козье молоко» - 3. Однако данное обстоятельство судьей районного суда при проверке законности вынесенного постановления мирового судьи не принято во внимание и не проверено, противоречия в указанной части не устранены, что не позволяет признать, что дело рассмотрено
осознавая общественную опасность и противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении материального ущерба АО «Тандер» и желая наступления таковых последствий, подошли к стеллажу с детским питанием, где, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, поочередно стали подходить к вышеуказанному стеллажу, где, реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 взял с указанного стеллажа две жестяные банки с детским питанием «НЭННИ Классик смесь козье молоко 0-12 мес 800 г ж-б (Dairy Goat:2/6)» стоимостью 1647 рублей 84 копейки на одну единицу товара, на общую сумму 3294 рубля 84 копейки за две единицы товара, которые передал в руки ФИО2 После этого ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», действуя группой лиц по предварительному сговору, удерживая в руках вышеописанные товарно-материальные ценности, находясь между торговыми стеллажами, ФИО2 примерно в
регулируемых Положением № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета ставки субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве на 2019 год», которым незаконно были установлены расчет ставок и незаконно введен порядок расчета ставок, противоречащие Положению от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: - ставку субсидии на коровье молоко и (или) субсидии на козье молоко в размере 0,68 рублей за 1 кг произведенного и реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку коровьего молока и (или) козьего молока; - ставку субсидий на коровье молоко и (или) субсидии на козье молоко в размере 0,85 рублей за 1 кг произведенного и реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку коровьего молока и (или) козьего молока. Стимулирование тех сельхозтоваропроизводителей, кто обеспечил валовый прирост товарного молока, Положением № не предусмотрено. Приказом № были незаконно внесены
