Решение № 7-225/20 от 01.06.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
космодрома «Восточный» ФГБУЗ «ДВОМЦ ФМБА России» извещением от 29.05.2019 г. № <номер> объявлено об осуществлении закупки в форме электронного аукциона на поставку лекарственных средств. В разделе «Наименование и описание объекта закупки» Приложения № 1 к документации об электронном аукционе предусмотрены ОКПД2, международные непатентованные наименования лекарственных препаратов, точное количество (объем) закупаемых препаратов, лекарственные формы, дозировки, единицы измерения товара, остаточный срок годности лекарственных средств. Между тем описание объекта закупки не предусматривает возможность поставки лекарственных препаратов в кратной дозировке и двойном количестве, а также в некратных эквивалентных дозировках, позволяющих достичь одинакового терапевтического эффекта, что противоречит требованиям п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2017 г. № 1380 «Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и может
Постановление № 16-6299/2021 от 28.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
об отказе в допуске всех поданных заявок. В качестве основания для отказа в допуске заявки участника под № в протоколе указано на непредоставление информации, предусмотренной части 3 статьи 66 Закона: «показатели товара указаны не в полном объеме (не указано «от основного срока годности»). Основанием для отказа в допуске заявок участников под № в протоколе указано на непредоставление информации предусмотренной части 3 статьи 66 Закона: «показатели товара указаны не в полном объеме (не указано «в кратной дозировке и двойном количестве»). Вместе с тем, в заявке участника № информация об остаточном сроке годности лекарственного препарата содержалась в полном объеме, а заявки участников под №№ хотя и не содержали слов «в кратной дозировке и двойном количестве», но позволяли уяснить намерения подавших их лиц на поставку именно требуемого препарата в необходимом количестве и концентрации. Таким образом, содержание этих заявок соответствовало требованиям аукционной документации, и они должны были быть допущены к участию в аукционе. Установленные