кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, направленный на: (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 N 699) (см. текст в предыдущей редакции) повышение доступности качественного высшего профессионального образования, усиление социальной направленности системы образования, в том числе для граждан из малообеспеченных семей; выявление потенциала и перспектив образовательного кредитования в существующей правовой и экономической среде; подготовку предложений по разработке нормативных правовых актов по вопросам образовательного кредитования. 2. Утвердить прилагаемые: Положение о порядке проведения эксперимента по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию; Правила возмещения за счет средств федерального бюджета части расходов поручителей по договорам поручительства по образовательным кредитам, предоставленным студентам образовательных учреждений высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию. 3. Министерству образования и науки Российской Федерации: разработать и утвердить до 1 октября 2007 г. формы документов, необходимых для реализации настоящего Постановления; представлять ежегодно с 2008 года в Правительство Российской Федерации в I
коп. , а также включено требование Акционерного общества «Агентство Ипотечного Жилищного Кредитования» в реестр требований кредиторов ФИО3 в сумме 704840 руб. 60 коп., в том числе 701236 руб. 86 коп. долга, 3603 руб. 74 коп. процентов, как обеспеченные залогом % доли квартиры, принадлежащей ФИО3 на праве совместной собственности, расположенной по адресу <...>, считаю, что в силу закона мне как супруге должника, исполнившей обязательство перед Банком за счет доходов от трудовой деятельности семьи (как установлено судом), принадлежит право на ? от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника Банка, а именно право требования Банка к должника банкроту в размере 352 420 рублей 30 копеек. Между тем, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018г. оспоренные платежи совершены исключительно за счет должника, поскольку доход ФИО1 был незначительным для погашения кредитных обязательств, а сведения об имеющихся денежных средствах у ФИО6, являвшегося студентом , как в рублях, так и евро не соотносятся с официальными
по договору составляет сумму 28 000 руб. 88 коп.; - соглашение о кредитовании счета №1515011/0472 от 18.12.2015, заключенное между должником и АО «Россельхозбанк», согласно выписке банка, представленной в материалы дела, задолженность по указанному соглашению составляет сумму 32 677 руб. 69 коп.; - договор по кредитной карте №МТСК58489841/810/14 от 02.11.2014, заключенный между должником и ОАО «МТС-Банк», размер задолженности по которому не известен. Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет сумму 681 645 руб. 27 коп. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака I-ЖЕ №252666 от 23.11.1996), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-ИЗ №735928 от 24.12.2010). Кроме того, на иждивении должника находится совершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении: I-ИЖ №303122 от 14.07.1998), который со слов должника является студентом очной формы обучения. ФИО1 имеет постоянное место работы в ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» в
об изменении обязательства (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №146). 2.5. Банк предусмотрел возможность увеличения кредитного лимита до 50 000 рублей, при этом сумма ежемесячного платежа составляет от 5812,33 до 4266,80 рублей в месяц. Организации было известно, что банковские карты оформляются студентами первого курса университета, которые в большинстве не имеют заработной платы и получают незначительный доход в виде стипендии. Условия кредитования заполнены специалистом Банка, ФИО4 собственноручно не вписывала в Заявление сумму заработной платы и/или стипендии. Более того, Банку было известно, что изначально студенты обращались в Банк с целью получения стипендии, а не кредитования. Согласно свидетельским показаниям клиента, представитель Банка не уточнял наличие у гражданки дохода. В условиях отсутствия специальных познаний в банковской сфере, мелкого шрифта документов и большого количества клиентов в офисе, ФИО4 не смогла надлежащим образом ознакомиться и оценить Заявления, оформленные специалистом Банка. В силу ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель должен
требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Из исследованных судом доказательств следует, что образовательный кредит предоставлен П.А.С. в рамках программы кредитования образования, разработанной совместно ООО «Крэйн» и АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Условия данной программы изложены в Соглашении № от ***, заключенном между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ООО «Крэйн» (л.д. 6-8, 9, 10, 11). В соответствии с условиями названного Соглашения № банк обязуется обеспечить кредитование студентов учебных заведений в соответствии с Приложением № и №, а ООО «Крэйн» обязуется гарантировать предоставление обеспечения по кредитам, выдаваемым банком по Программе, в форме своего поручительства и отвечать за исполнение обязательств в том же объеме, что и заемщики, включая уплату процентов, пени, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиками. Во исполнение данного Соглашения между АКБ «Союз» (ОАО) и ООО «Крэйн» заключен договор поручительства № от
