закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и пришли к выводу об обоснованности заявленных требований. Судами установлено, что указанный предприятием вариант технологического присоединения является единственным возможным способом подключения объекта третьего лица, не противоречит критериям наличия технической возможности технологического присоединения, указанным в пункте 28 Правил № 861. Доказательства невозможности осуществления избранного истцом способа подключения или ухудшения в значительной степени положения товарищества, не представлены. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного
доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, 23.03.2017 завод обратился к предприятию с заявкой на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. Рассмотрев полученную заявку, предприятие пришло к выводу об отсутствии технической возможности технологического присоединения объекта завода ввиду несоблюдения критериевналичиятехническойвозможности . При этом предприятие указало, что для удовлетворения потребности заявителя по осуществлению технологического присоединения объекта к электрическим сетям предприятия необходимо осуществить мероприятия по строительству объектов электросетевого хозяйства, кроме того, имеются ограничения на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства предприятия, к которым надлежит произвести технологическое присоединение объекта завода. Предприятие для обеспечения возможности технологического присоединения объекта завода обратилось в вышестоящую сетевую организацию ПАО «Ленэнерго» с заявкой для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим
платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту мотивировано отсутствием текущего резерва мощности на ПС 110/10 кВ № 51 «Краснотуранская» и необходимостью строительства новых объектов электросетевого хозяйства, которые не включены в утвержденную инвестиционную программу. Пунктом 30 Правил технологического присоединения предусмотрено, что в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом. Критерии наличия технической возможности технологического присоединения указаны в пункте 28 Правил технологического присоединения. Согласно пункту 29 Правил технологического присоединения в случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 данных Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует. Суд апелляционной инстанции установил, что отказ РЭК Красноярского краяв установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, выраженный в письме от 21.09.2016 № 02-2573, не содержит фактического и правового обоснования возможности технологического присоединения третьего лица. Оценив в порядке статьи
предполагает перераспределение владельцем ранее присоединенных ЭПУ максимальной мощности принадлежащих ему ЭПУ в пользу ЭПУ иного лица (пункт 40(5) Правил). В свою очередь, Правила технологического присоединения в части, регулирующей порядок увеличения максимальной мощности ЭПУ гражданами, ведущими садоводство и огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ, никогда не наделяли СНТ правом давать сетевой организации согласие на такое увеличение, а сетевую организацию, соответственно, никогда не управомачивали согласовывать с СНТ увеличение мощности ЭПУ названных граждан. Критерии наличия технической возможности технологического присоединения закреплены в пункте 28 раздела III Правил технологического присоединения, причем при несоблюдении любого из указанных критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29). При этом положения раздела III Правил в силу прямого указания пункта 33(1) не применяются к гражданам, обращающимся в сетевую организацию с заявкой на присоединения ЭПУ, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения ЭПУ), которые используются для бытовых
настоящее время, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МП ЯМР «ВКХ». В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала. Представила отзыв на иск, в котором указала, что 01.04.2018 между собственниками МКД по указанному адресу и ООО «ЯРУ «ЖКХ» заключен договор управления №144. На момент заключения договора управления указанный МКД подпадал под критерии наличия технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета потребления коммунальной услуги по ХВС и был оборудован общедомовым прибором учета потребления данной коммунальной услуги, тип счетчика СТВХ-50, заводской №, что подтверждается актом приемки и допуска в эксплуатацию прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данный прибор учета был принят управляющей организацией на обслуживание в составе прочего общедомового имущества. На основании свидетельства о поверке средства измерений, указанный прибор учета признан пригодным к применению на срок эксплуатации до 06.02.2029. Из
участка, а сетевая организация, в свою, очередь, обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. При этом из подп."б" п.25 и подп."б" п.25(1) Правил N 861 следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей. Сопоставление перечня содержащихся в подп. "б" п. 25 и подп. "б" п.25(1) Правил N 861 с п.28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, приводит к выводу о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения. Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил N 861 обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 был заключен договор
расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии). При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей. Сопоставление перечня содержащихся в подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения мероприятий с п. 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения. Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору. В соответствии с п. 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим
