Кто возглавляет ликвидационную комиссию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указанные недостатки. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки. Определением от 05.12.2008 заявление принято к производству. В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме. Представил промежуточный ликвидационный баланс и пояснительную записку к балансу, согласно которой задолженность ГУП «Тигильское жилищно-коммунальное хозяйство» составляет 474.438 руб. Представитель конкурсного управляющего должника, требования считает обоснованными по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что на предприятиях ГУП «Угольный разрез «Тигиль» и ГУП «Тигильское ЖКХ» проводилась добровольная ликвидация. Возглавлял ликвидационные комиссии - ФИО3 Согласно актам сверок задолженность ГУП «Тигильское ЖКХ» перед ГУП «Угольный разрез «Тигиль» составляет 474.438 руб. Данные проводки зафиксированы в промежуточных балансах предприятий. При передаче ФИО3 бухгалтерских документов по обоим предприятиям конкурсному управляющему ФИО1, первичные документы (счета фактуры, накладные и пр.) переданы не были в связи с их утратой во время проведения ликвидационных процедур комиссией. Оснований для отказа в признании данной задолженности у конкурсного управляющего ГУП «Тигильское ЖКХ» не имеется, так как

с заявлением об оспаривании записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 19.01.2009 № 2092507001948 о государственной регистрации прекращения деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива «Основа» в связи с его ликвидацией (с учетом уточнения предмета спора, принятого арбитражным судом в заседании 24.03.2009 в порядке статьи 490 АПК РФ). В судебном заседании ответчик ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3, который возглавлял ликвидационную комиссию СХПК «Основа» и подал в налоговый орган бухгалтерский баланс, в котором не были отражены сведения о наличии непогашенной задолженности ликвидируемого предприятия перед третьими лицами. Заявитель против ходатайства возражает, настаивая на том, что оспаривается запись о государственной регистрации, внесенная в ЕГРЮЛ ответчиком, а не действия ликвидационной комиссии. Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности председателя ликвидационной комиссии по отношению к сторонам спора,

имущества является администрация Артемовского городского поселения. Правомочия собственника имущества предприятия осуществляет администрация Артемовского городского поселения. В пунктах 6.1 и 6.2 Устава установлено, что «Предприятие» возглавляет руководитель (директор), назначаемый на должность главой администрации Артемовского городского поселения. Права и обязанности Руководителя, а также основания для расторжения трудовых отношений с ним регламентируются срочным трудовым договором, заключаемым с руководителем Собственником. Главой 8 Устава предусмотрен порядок ликвидации предприятия, согласно которому МУП «ЖКХ» п. Артемовский может быть ликвидировано по решению главы администрации Артемовского городского поселения, по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом и иными федеральными законами. Ликвидация предприятия влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В случае принятия решения о ликвидации предприятия собственник имущества назначает ликвидационную комиссию . С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят права и полномочия по управлению делами Предприятия. Ликвидационная комиссия от имени предприятия выступает в суде.

всеми видами транспорта; организация и осуществление внешнеэкономической деятельности, заключение и выполнение импортно-экспортных контрактов; оказание услуг по изготовлению и размещению средств рекламы и информации на транспортных средствах; оказание платных услуг по санитарной обработке автотранспортных средств. Согласно пункту 6.1 Устава предприятие возглавляет директор, назначаемый уполномоченным государственным органом - Комитетом РСО-Алания по транспорту, который действует без доверенности от имени должника, в установленном порядке распоряжается его имуществом. Во исполнение постановления Правительства РСО-Алания от 05.08.2011года № 214 «О ликвидации Бесланского государственного унитарного автотранспортного предприятия» распоряжением Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания издано распоряжение от 05.10.2011года № 282 «О создании ликвидационной комиссии по ликвидации Бесланского государственного унитарного автотранспортного предприятия». Пунктом 2 указанного распоряжения обязали ликвидационную комиссию в срок до 01.01.2012года в порядке, установленном статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидировать ФИО5 АТП. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2012года № 96 усматривается, что 29.08.2011года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии учредителем решения

В случае, если число членов кооператива менее чем 25, уставом кооператива может быть предусмотрено избрание только председателя кооператива и его заместителя. Председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более чем пять лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его. Как следует из имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), на момент проведения оспариваемого собрания в ЕГРЮЛ были внесены сведения о том, что кооператив находится в стадии добровольной ликвидации и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является руководитель ликвидационной комиссии ФИО1 Согласно п. 3 ст. 43 ФЗ «О сельхозкооперации» с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами данного кооператива. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого кооператива выступает в суде. Вопрос о прекращении процедуры добровольной ликвидации и полномочий председателя ликвидационной комиссии, без решения которых