Решение № А50-10304/14 от 29.07.2014 АС Пермского края
«Кучер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с Управления по развитию потребительского рынка администрации города Перми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) п пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний « Кучер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта) на всю взысканную сумму 10 000 руб. по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. СудьяВ. В. Семенов
Апелляционное определение № 33-3050 от 21.05.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
Гаврилова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Большая Медведица» о взыскании вознаграждения руководителю и членам временной администрации по частной жалобе Семенова В.П., Кучерова Д.В., Никульшина О.Д., Гаврилова С.В. на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06 февраля 2013 года (судья Маркина Г.В.), У С Т А Н О В И Л А: Семенов В.П., Кучеров Д.В., Никульшин О.Д., Гаврилов С.В. обратились в суд с иском к ООО СК «Б.Медведица» о взыскании за счет имущества страховой организации неуплаченного вознаграждения руководителю и членам временной администрации в размере … рублей в пользу Семенова В.П. и по … рубль в пользу каждого - Кучерова Д.В., Никульшина О.Д., Гаврилова С.В., всего … рублей (л.д.5-7). Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 06 февраля 2013 года настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Щелковский городской суд Московской области (л.д. 71-73). В частной жалобе истцы ставят вопрос об отмене определения