Кумертауский тепловые сети - гражданское законодательство и судебные прецеденты

квартала 22, 23 утвержденной 18.03.2013 года и переутвержденной 21.04.2015 года главным инженером ООО «КТС» ФИО1 в соответствии т п. 6.2.5 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» введенные в действие с 01.10.2003 года Приказом министра энергетики РФ за №115 от 24.03.2003г. Схемы участка составлены 02.10.2012 года начальником ПТО ООО «КТС» ФИО21 на основании: исполнительной схемы теплотрассы к общежитию КумАПО по ул. Гафури, 7, 9, составленной в октябре 1983г. инженером ПТО ФИО10 и утвержденной гл. инженером Кумертауского предприятия тепловых сетей ФИО28 21.10.1983 года Лист 185. 31. Сети теплоснабжения по адресу: РБ <...>. Кадастровый № 02:60:010125:0:11. Инв.№ 6514. Протяженность участка 7м. Год ввода в эксплуатацию 1983.Сети теплоснабжения подземной прокладки от ТК1107-22-06 до ввода в жилой дом ул. Гафури, 9. Лист 183 - Схема участка квартальных трубопроводов тепловой сети ЦО орт ТК1104-22-06 до ж.домов ул. Гафури, 7, 9 из оперативной схемы квартальных сетей квартала 20, Лист 184- Копия оперативной схемы квартальных сетей квартала 22, 23

539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские Тепловые Сети» удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества « Кумертауский хлебокомбинат» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские Тепловые Сети » (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 201 040 руб. 97 коп., сумму пени в размере 8 586 руб. 99 коп., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 192 руб. 56 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд

СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Уфа Дело № А07-272/2009 16 марта 2009 года Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2009 года Полный текст решения изготовлен 16 марта 2009 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Акопян Л. Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Акопян Л. Л., рассмотрев дело по иску Кумертауского муниципального унитарного предприятия электрических и тепловых сетей городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к Администрации городского округа г. Кумертау о признании права хозяйственного ведения при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1, конкурсного управляющего, ФИО2 по доверенности № 1 от 15 сентября 2008 года, Кумертауское муниципальное унитарное предприятие электрических и тепловых сетей городского округа город Кумертау Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа г. Кумертау о признании права хозяйственного ведения на

в дальнейшем перерасчет и возврат по горячему водоснабжению в размере <...> При изложенных обстоятельствах суд считает необходимыми взыскать с ответчика неустойку в размере <...> в пределах стоимости услуги ненадлежащего качества. По требованиям ФИО6 об оказании услуги ненадлежащего качества по отоплению судом установлено следующее. Согласно информации ГК РБ по жилищному надзору <...> от <...> (т.1 л.д.161) была проведена внеплановая инспекционная проверка в отношении управляющей компании ООО «УК РЭУ №9» и ресурсоснабжающей организации ООО « Кумертауский тепловые сети » по жилому дому <...>. В ходе проведения проверки было установлено, что вышеуказанный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В нарушение п.п. «б» п.21 Постановления Правительства РФ от <...> <...> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.п.2 п.2 приложения 2 к Правилам <...>, управляющая компания вместо среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год в расчетах использовала норматив потребления коммунальной услуги по отоплению. В связи с этим между ООО «УК

по основной профессии с тяжелыми условиями труда (электрогазосварщика), он был занят не полный рабочий день. Между тем, в действительности он совмещал профессии шофера, будучи электрогазосварщиком до января 1983 года, поскольку в январе 1983 года он отказался совмещать профессии шофера из-за большой нагрузки. А с <...> он совмещал профессии электрогазосварщика с газорезчиком. Согласно архивной справке № 3/т-1 от <...>, приказ о снятии с него обязанности по совмещению профессии шофер не обнаружено. Приказом по Кумертаускому межрайонному предприятию тепловых сетей <...> от <...>, было приказано произвести совмещение профессий с выплатой доплаты от ставки по основной работе, как газоэлектросварщику, за совмещение профессий газорезчика с доплатой 20%. До издания указанного приказа, приказом <...> от <...> за ним был закреплен сварочный аппарат САГ-2. После того, как он перестал совмещать профессию шофера, с него была снята доплата в размере 30%. Вместе с тем, за закрепление сварочного аппарата САГ-2 ему стали доплачивать 10% от оклада. В разделе