Купил автомобиль в розыске - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данной автомашины значится «866123», изменению или уничтожению не подвергалась, нанесена самодельным способом, вероятно, на ремонтном заводе. Крепление таблички выполнено самодельным способом. Заводская маркировка на данную табличку не наносилась. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец обратился с иском о признании права собственности на автомобиль, купленный в 2000 оду у ЗАО «Частинский агросервис», с изменениями, произошедшими во время капитального ремонта автомобиля. Постановлением МОБ ОВД по Частинскому муниципальному району от 23.04.2008 было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Истцу была выдана справка о том, что согласно имеющемуся программному обеспечению РЭГ ГИБДД ОВД по Частинскому району была проведена проверка по федеральной базе розыска угнанного и похищенного автотранспорта. Указанные агрегаты в базах розыска не значатся. Суд считает, что при таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 12, 218 ГК РФ. Расходы по государственной пошлине отнести на истца, в связи с отсутствием спора с ответчиком. Руководствуясь ст.

не уплачен утилизационный взнос. Теперь работа десятков сотрудников остается под вопросом, фирма практически обанкротилась. Как позже выяснилось, это известная мошенническая схема. Руководители транспортной фирмы пытаются добиться от лизинговой компании исполнения своих прямых обязанностей. В юридические тонкости в компании не вникали, поэтому и поплатились. По схеме машину клиента купили в Европе, на таможне оплатили пошлину. Наивный клиент пользуется автомобилем и ежемесячно отдает деньги, чтобы погасить долг. Мошенники поступили хитрее: обойдя взносы, кредитный договор подписали на всю сумму, а сэкономленные с таможенных налогов средства взяли себе. Суд признал машину бизнесмена хламом, сорвались десятки контрактов. «Вы обманываете! Вы нам продали машину, объясняю, которая в розыске . Что еще вам рассказать», - сказал потерпевший. «От 6-го июня 2017 года о том, что этот ПТС признан недействительным. Компания, которая является собственником, то есть компания «Европлан», об этом уведомлена была в течение 10 дней. Но нас об этом вы почему-то решили не уведомлять», - рассказала