просит отказать в его удовлетворении. Административный орган полагает, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным. При этом он указывает, что обществом нарушен срок подачи заявления на переоформление паспорта сделки и необходимых документов на переоформление. Указывает, что в своем заявлении ООО «Апекс» признает наличие события совершенного административного правонарушения и ссылается на то, что административным органом в своих расчетах не учтены 2 Региональных праздничных нерабочих дня - 30 августа (День Республики Татарстан), перенесенный на 01.09.2014 и Курбан-Байрам , отмечаемый в 2014 году 04.10.2014. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований, правильно применил нормы материального права. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к
ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.07.2021 отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что арбитражный управляющий, назначая 05.07.2021 проведение первого собрания кредиторов на 20.07.2021, заранее знал, что назначает его на нерабочий праздничный день, поскольку согласно постановлению Правительства Республики Башкортостан от 19.08.2020 № 507 нерабочим праздничным днем в 2021 году является 20 июля – Курбан-байрам . Следовательно, последующие действия управляющего по переносу даты собрания намеренно направлены на ограничение прав всех без исключения кредиторов на участие в первом собрании кредиторов должника, независимо от количества принадлежащих им голосов. Таким образом, управляющий допустил нарушение созыва первого собрания кредитора, установленного пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве. Сообщением от 13.07.2021 на сайте ЕФРСБ собрание кредиторов, назначенное на 20.07.2021, перенесено на 22.07.2021. В нарушение пункта 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве данное сообщение включено
органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях. В постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 20-ПВ11 указано, что анализ положений норм Конституции Российской Федерации и пункта 7 статьи 4 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что у соответствующего органа государственной власти субъекта Российской Федерации не исключается право на соответствующей территории объявить нерабочие (праздничные) дни по поводу религиозных праздников Курбан-байрам и Ураза-байрам. Согласно статье 1 Закона Республики Татарстан от 19.02.1992 № 1448?ХII «О праздничных днях и памятных датах Республики Татарстан» в редакции Закона Республики Татарстан от 14.10.2010 № 74?ЗРТ Курбан-байрам в Республике Татарстан объявлен нерабочим праздничным днем. Указом Президента Республики Татарстан от 19.05.2017 № УП-401 «Об определении дней проведения праздников Ураза-байрам и Курбан?байрам в 2017 году» определено, что 01.09.2017 является днем, на который в соответствии с лунным календарем и сложившимися традициями приходится начало проведения
четвертый квартал 2004 года, согласно которой сумма налога 2447 рублей, о чем был составлен акт камеральной налоговой проверки от 13.04.2005 и принято решение от 23.05.2005 №1022. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об удовлетворении его иска, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права. По мнению налогового органа, нерабочие праздничные дни установлены статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации, в которой не значится нерабочий выходной день 20.01.2005 « Курбан-байрам », принятый Указом Президента Республики Татарстан от 10.11.2004 №УП-705т «Об установлении даты проведения в 2005 году праздничного дня «Курбан-байрам» и Законом Республики Татарстан от 19.02.1992 №1448-XII «О праздничных и памятных днях в Республике Татарстан», на территории субъекта Российской Федерации – Удмуртской Республике, не действует. Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения. Трудовое законодательство в
договор субаренды, заключенный обществом с кооперативом, тоже является действующим. Такого содержания документы были выданы кооперативу администрацией. Суд первой инстанции не публиковал на сайте полный текст решения, заявитель вынужден был подать краткую апелляционную жалобу, которая была принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.06.2023. По причине того, что у кооператива появились новые документы, имеющие отношение к предмету спора, а так же в связи с совпадением дня судебного заседания со священным праздником всех мусульман « Курбан Байрам », кооператив ходатайствовал об отложении судебного заседания от 25.06.2023 (зарегистрировано в картотеке дела за 2 дня до судебного заседания). Суд апелляционной инстанции данное ходатайство не рассмотрел, результаты его рассмотрения в постановлении от 30.06.2023 не отразил, тем самым допустил нарушение норм Кодекса и ограничил заявителя в защите своих прав. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (лица, не участвующее в деле) в кассационных жалобах просят решение и апелляционное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в
