ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Курс валюты в авансовом отчете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А05-4524/15 от 11.09.2015 АС Архангельской области
бухгалтерии учреждения Авансовый отчет (ф. 0504049) проверяется на предмет правильности оформления и наличия документов, подтверждающих произведенные расходы, обоснованности расходования средств. На оборотной стороне авансового отчета заполняются графы 7 - 10, содержащие сведения о расходах, принимаемых учреждением к бухгалтерскому учету. Проверенные Авансовые отчеты (ф. 0504049) утверждаются руководителем учреждения. Суммы, выплаченные в иностранной валюте, учитываются как в иностранной валюте, так и в рублевом эквиваленте (в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации). Погашение суммы задолженности в иностранной валюте подотчетными лицами и отражение этой суммы в Авансовом отчете (ф. 0504049) в рублевом эквиваленте производится по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату утверждения Авансового отчета (ф. 0504049) руководителем учреждения. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они содержат обязательные реквизиты, предусмотренные п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в частности: - наименование документа; - дату составления документа; - наименование субъекта учета, составившего документ; - содержание факта хозяйственной
Апелляционное определение № 33-270/2017 от 21.02.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
для формирования государственного бюджета указанной страны, расчета по внешним заимствованиям и осуществления особо важных государственных экспортно-импортных операций, то есть не применяемого к сделкам по приобретению физическими лицами соответствующей валюты, вопреки доводам жалоб у суда не имелось. В условиях наличия в Боливарианской Республике Венесуэла нескольких официальных обменных курсов иностранной валюты в зависимости от сферы их использования наличие на сайте Центрального банка России сведений об одном из них, на которые ссылаются заявители жалоб, не свидетельствует о приобретении ими боливаров по курсу 6,3 боливара за 1 доллар США. Несостоятельны доводы жалоб о наличии у работодателя обязанности по возмещению ФИО1 и ФИО2 заявленных ими в авансовом отчете расходов, понесенных на оплату перевеса багажа. Исходя из вышеприведенного содержания статьи 168 ТК РФ, названные расходы относятся к иным расходам, несение которых работником допускается только с разрешения или ведома работодателя. Из материалов дела не усматривается, что заявленные расходы были понесены ФИО1 и ФИО2 с разрешения или
Апелляционное определение № 33А-223/15 от 11.02.2015 Южного окружного военного суда
лицом в порядке их записи в отчете. В финансовом органе авансовые отчеты проверяются на предмет правильности оформления и наличия документов, целевого расходования средств и заполняются графы 7 - 10 оборотной стороны авансового отчета, содержащие сведения о расходах, принимаемых финансовым органом к учету. Проверенные авансовые отчеты утверждаются командиром воинской части. При этом суммы, выплаченные в иностранной валюте, учитываются как в иностранной валюте, так и в рублях по курсу Банка России. Погашение суммы задолженности в иностранной валюте подотчетными лицами и отражение этой суммы в авансовом отчете в рублевом эквиваленте производится по курсу Банка России на дату утверждения авансового отчета командиром воинской части. Как следует из материалов дела, перед направлением ФИО3 в служебную командировку на его банковский счет ДД.ММ.ГГГГ был перечислен аванс на командировочные расходы в сумме <данные изъяты>. По возвращении из командировки Смоляков, не согласившись с требованием должностных лиц войсковой части № о возвращении неизрасходованной суммы, рассчитанной по курсу рубля к гривне