Курсовые разницы нарастающим итогом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при составлении бухгалтерской отчетности курсовые разницы за предыдущие периоды. Ссылка на положение подпункта 2 пункта 1 статьи 2 Закона в части фразы "с 01.07.2014 по последнее число отчетного (налогового) периода" отклонена судами, поскольку исходя из толкования данной нормы, с учетом ранее установленного судом порядка учета в составе величины чистых активов курсовой разницы установленного Приказом N 154н (только за конкретный отчетный период), исключению из величины чистых активов подлежат курсовые разницы определенные за каждый конкретный отчетный период, начиная с 01.07.2014, но не нарастающим итогом (с 01.07.2014 и до конца каждого периода), как неверно считает заявитель, а за каждый период отдельно. Указанный вывод соответствует правилам определения предельного размера процентов и соответственно необходимых для его расчета показателей (величина задолженности, активы и обязательства организации, собственный капитал и доля в уставном капитале) исключительно за конкретный отчетный период, а не нарастающим итогом, которые установлены исходя из анализа положений статей 269, 272, 285 и 328, с учетом

заказным письмом с уведомлением (л.д. 104, т. 1) оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. С учетом курсовых разниц долг в пользу истца на момент обращения истца в арбитражный суд составила 3 732 489 руб. 49 коп.(90 896,88 Евро). Ответчик отзывом исковые требования считает подлежащими отказу по основаниям, что по данным бухгалтерского учета ответчика на 12.07.2013 задолженность перед истцом составляет 2 686 400 руб. 40 коп., что истцом ответчику не направлены приложенные к иску документы, в связи с чем у ответчика отсутствует возможность с ними ознакомиться. Истец по отзыву ответчика возражает по основаниям, что в акте сверки взаимных расчетов указана недостоверная сумма, поскольку по условиям договора сумма договора исчисляется в евро и определяется нарастающим итогом как стоимость всех товаров, поставленных в течение срока действия договора, что указанная сумма 2 686 400 руб. 40 коп. не отражает курсовую разницу, образовавшуюся с момента

США в строке 040 «Внереализационные расходы» листа 02 Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2004 год Заявителем были отражены отрицательные курсовые разницы, возникшие при дооценке обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на 28 июля 2004 года отрицательные курсовые разницы, начисленные в результате дооценки обязательств ЗАО «Эстейтинвест» по возврату сумм основного долга по кредиту, составили 2 391 600 руб. Кроме того, в связи с ростом курса доллара США дооценивались не только имевшиеся в 2004 году обязательства ЗАО «Эстейтинвест» по возврату непогашенной части основного долга перед ОАО АКБ «РОСБАНК», но и обязательства по выплате процентов, начисленных на указанный долг нарастающим итогом с 15 августа 2003 года по 28 июля 2004 года. Отрицательные курсовые разницы, начисленные в 2004 году в результате переоценки начисленных процентов по кредиту, составили 97 763,6 руб. Таким образом, по состоянию на 28 июля 2004 года отрицательные курсовые разницы, исчисленные в отношении общей

Налогового кодекса Российской Федерации. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, налогоплательщик для целей исчисления налога на прибыль использует метод начисления, при котором датой осуществления внереализационных расходов в виде отрицательных курсовых разниц по требованиям (обязательствам), стоимость которых выражена в иностранной валюте, признают последнее число текущего месяца (пп. 6 пункта 7 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации). Проанализировав положения статей 274, 285, 315 Налогового кодекса Российской Федерации, на которые сослался суд первой инстанции, коллегия апелляционного суда признает обоснованным его вывод о том, что прибыль для целей налогообложения исчисляется не по отдельным хозяйственным операциям, а в целом за налоговый период, исходя из всех совершенных налогоплательщиком операций, формирующих доходы и повлекших расходы и отражается в налоговой отчетности нарастающим итогом путем суммирования данных, полученных по итогам соответствующих отчетных периодов и данных за четвертый квартал отчетного года. Соответственно, как доходы в виде положительных курсовых разниц, так и расходы в виде отрицательных курсовых разниц

руб. в счет оплаты процентов с 05.08.2015 по 13.03.2017 (л.д. 7, 7об). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Истец просит суд взыскать денежные средства с ответчика, выплаченные им Банку в виде курсовой разницы валюты кредита, образовавшейся в период с момента вынесения судебного решения по делу № 2-4697/15 по дату погашения задолженности, в связи с изменением (увеличением) курса евро к рублю, которую Банк необоснованно включил в сумму возврата кредита. Ответчиком в обоснование своей позиции по настоящему спору представлено информационное письмо № 319-16670 от 03.03.2017 г. о наличии у истца по состоянию на 03.03.2017 г. задолженности по кредитному договору: просроченной задолженности по основному долгу – 19305, 56 евро, неустойки – 173,45 евро. К информационному письму Банком приложен помесячный расчет задолженности нарастающим итогом (л.д. 11-14). Указанный расчет проверен судом и признается правильным, поскольку сделан специалистом, является математически верным и согласуется с условиями заключенного сторонами кредитного договора и обстоятельствами настоящего дела, не доверять указанному

данного вида поощрения – мотивация на выполнение общих показателей Общества. Утвержденного годового плана. В силу п. 5.4.1.2 Положения, периодичность выплаты вознаграждения – один раз в год. В силу п. 5.4.1.3 Положения, годовая премиальная выплата производится с учетом выполнения за год фактических ключевых показателей деятельности, характеризующих уровень достижения стратегических целей и задач в отчетном году. Основным условием, при выполнении которого осуществляется выплата годового вознаграждения, является выполнение обществом плана по показателям без учета курсовой разницы (изменений в курсах) нарастающим итогом с начала года. В силу п. 5.4.2 Положения, показатели системы годовой премиальной выплаты: выполнение годового плана по выручке от реализации; выполнение плана по чистой прибыли. В силу п. 5.4.4.2 Положения, годовая премиальная выплата выплачивается всем работникам Общества, находящимся в штатной численности предприятия на 31 декабря отчетного года за фактически отработанное время в Обществе в отчетном году. В силу п. 5.4.4.3 Положения, размер вознаграждения может быть снижен или вознаграждение может быть полностью