Курсовые разницы раздельный учет ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указанная положительная курсовая разница заявителем не отражена ни в регистрах налогового учета, ни в декларации по налогу на прибыль. Налоговым органом было установлено, что ООО ТД «ТЭМ» 17 апреля 2009 года продало иностранную валюту в размере 177 836,83 евро. Однако в рассматриваемом случае реализация валюты является прочей операцией, которая непосредственно не связана с поставкой товаров в адрес инопартнера. Также судами установлено, что по пункту 2.3 решения обществом неправомерно применены налоговые вычеты по НДС по товарам (работам, услугам), используемым при осуществлении экспортных операций, до момента подтверждения нулевой ставки в сумму 41 096 руб. Так, общество помимо расходов, связанных с приобретением товарно-материальных ценностей и их продажей, несет и общехозяйственные (управленческие) расходы, связанные с оплатой услуг связи, аренды, канцелярских товаров, расчетно-кассового обслуживания и т.п. В обоснование заявленных требований в данной части общество указывает на раздельный учет операций, осуществленных в рамках экспортной деятельности, что позволяет разграничить их с операциями по НДС на внутреннем

и 2010 годы) и фактически реализовывало его на практике (Общество при определении доли доходов, относящихся к необлагаемым операциям, учитывало величину процентов, начисленных по предоставленным займам в денежной форме, то и при определении доли совокупных расходов, относящихся к необлагаемым операциям, в целях применения правила «пяти процентов», Общество также правомерно учитывало в составе общей величины совокупных расходов на производство прочие расходы в т.ч. в виде отрицательных курсовых разниц и расходов на продажу валюты по курсу ниже установленного ЦБ РФ. В противном случае, в методике ведения раздельного учета НДС , разработанной Обществом, применялись бы различные (несопоставимые) показатели в отношении расчета долей доходов от необлагаемой деятельности и расходов, связанных с соответствующей деятельностью. Разъяснения контролирующих органов, а также сложившаяся судебная практика подтверждают доводы Налогоплательщика по вопросу о порядке применения положений абзаца 9 п. 4 ст. 170 НК РФ. В Письме Минфина РФ от 15.08.2003 №04-03-11/65 по вопросу раздельного учета общехозяйственных расходов для целей НДС Минфин,

на оплату банковской гарантии единовременно, поскольку оформление банковской гарантии было произведено с целью реализации права на применение заявительного порядка возмещения НДС, а не с целью получение доходов в течение последующих периодов; оформление гарантии производилось не для получения дохода от реализации продукции (товаров, работ, услуг). В целом за 2009 год недоимка по налогу на прибыль в связи с неотражением положительной курсовой разницы в составе доходов у налогоплательщика отсутствует. Раздельный учет операций, осуществленных заявителем в проверяемом периоде, позволял определить, к какому виду деятельности относятся расходы: к экспортным операциям или операциям, облагаемым НДС на внутреннем рынке, и на основании сделанных выводов правомерно включить в состав вычетов по НДС с поступивших товаров, работ, услуг. Налогоплательщик в полном объеме выполнил свои обязательства перед бюджетом, занижения налоговой базы по НДС и суммы к уплате данного налога в бюджет в 1 квартале 2010 года не было. Неверен вывод суда о том, что ФИО7 и ФИО8 отправились

налоговом периоде) общая сумма доходов в виде курсовых разниц по привлеченным кредитным средствам, полученным от ВЭБ, составила 1 266 838 175, 05 рублей, при расчете курсовых разниц, непосредственно связанных с РИП, учтена доля кредитных средств 26, 35474661 %. С учетом указанной доли курсовые разницы, непосредственно связанные с производством товаров в рамках РИП, образованные в связи с получением кредита от ВЭБ составили 333 871 991, 03 рублей. Согласно регистру раздельного учета по реализации РИП за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 доходы заявителя составили 13 909 880 398 рублей, в том числе: 12 241 114 021 рублей - выручка от продажи угольной продукции в результате реализации РИП (без НДС ); 1 668 766 377 рублей - прочие доходы, из которых 1 344 291 722 рублей - доходы в виде положительных курсовых разниц, в том числе положительные курсовые разницы образованные за счет изменения курса валюты по привлеченному кредиту по Кредитным соглашениям -

на основании договоров на приобретение запасных частей, оказание услуг и работ с иностранными организациями. Заявителем был получен доход от переоценки иностранной валюты от курсовой разницы по официальному курсу Банка России, - доходы, полученные от реализации металлолома. Налоговый орган в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции указал на свое несогласие с выводами суда в отношении данного пункта 2.2.3 решения Инспекции, только в части доходов, полученных от размещения денежных средств на банковских депозитах и вкладах. В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 284 Налогового кодекса Российской Федерации для организаций - резидентов особой экономической зоны законами субъектов Российской Федерации может устанавливаться пониженная налоговая ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, от деятельности, осуществляемой на территории особой экономической зоны, при условии ведения раздельного учета доходов (расходов), полученных (понесенных) от деятельности, осуществляемой на территории особой экономической зоны, и доходов (расходов), полученных (понесенных) при осуществлении деятельности за пределами территории