проверки достоверности индивидуальных сведений в части специального стажа, дающего право на страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, установлено следующее, что из периодов, включаемых и не включаемых в страховой стаж, периодов, включаемых и не включаемых в стаж на соответствующих видах работ по педагогическим работникам: Страхователем в проверяемом периоде не указаны дополнительные сведения при отражении периодов общими условиями труда,таких как НЕОПЛ – отпуска без сохранения заработной платы, КВАЛИФ - курсы повышения квалификации с отрывом от производства , УЧОТПУСК - учебные отпуска в соответствии с Классификатором параметров, используемых при заполнении форм индивидуальных сведений, утвержденных постановлением Правления ПФР от 09.12.2018№ 507п; не выделялись периоды времени простоя по вине работодателя общими условиями труда с кодом ПРОСТОЙ; имели место случаи не отражения периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы общими условиями труда с кодом НЕОПЛ, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с кодом КВАЛИФ, нахождения в командировке общими условиями труда;
ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 Все указанные лица работают по профессиям, занятость в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение – код ОУТ 27-5. Согласно с.4-6 оспариваемого решения и приложению № 1 к акту, страхователем по указанным работникам (кроме ФИО4 и ФИО12) неправомерно указан код ОУТ 27-5 в отношении периодов выходных дней, примыкающих без перерывов (предшествуют и/или следуют) к периодам без указания кода ОУТ – курсы повышения квалификации с отрывом от производства . У ФИО4 выходной день 25.06.2017, отраженный с кодом ОУТ 27-5, примыкает к периоду с кодом УЧОТПУСК, который отражен без кода ОУТ и означает дополнительные отпуска работникам, совмещающим работу с обучением. У ФИО12 выходной день 31.12.2017, отраженный с кодом ОУТ 27-5, примыкает к периоду с кодом НЕОПЛ, который отражен без кода 27-5 и означает отпуск без сохранения заработной платы. 09.08.2018 страхователь уведомлен по ТКС об имеющихся расхождениях и необходимости устранения их
пенсионное и медицинское страхование в отношении страхователя - учреждения. Согласно акту проверки от 28.03.2012 №48 страхователем в индивидуальных сведениях на работников недостоверно отражены периоды трудовой деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии и в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а именно: периоды нахождения в дополнительно оплачиваемом отпуске, предоставляемого гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, периодов предоставления выходных дней в связи со сдачей крови, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства . По результатам рассмотрения акта выездной проверки вынесено решение от 16.04.2012 № 48 о привлечении учреждения к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), в виде финансовой санкции в размере 105 068 рублей 37 копеек за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Требование об уплате финансовой санкции в добровольном порядке учреждением не выполнено, что явилось основанием
исковых требований указывает, что в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истцу, как медицинскому работнику, отработавшему более 30 лет в городе, должна быть досрочно начислена пенсия. дата Управление Пенсионного фонда РФ в адрес вынесло решение об отказе в установлении Г.В.И. досрочной пенсии, посчитав стаж только 29 лет 8 месяцев 08 дней. В стаж истца не были включены курсы повышения квалификации с отрывом от производства с дата по дата год, с дата по дата год, с дата по дата год, с дата по дата год, с дата по дата год, а также периоды отпуска без сохранения заработной платы с дата по дата год, с дата по дата год, с дата по дата год, с дата по дата год, с дата по дата год. С учетом исключенных периодов, специальный стаж истца составляет более требуемого 30-летнего стажа. Исключенные
аттестации. Считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области незаконным. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области № 245 от 12.07.2013 года об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – семинар; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации с отрывом от производства ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – методическое объединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – методическое объединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – методическое объединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – методическое объединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – методическое объединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации с отрывом от производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – методическое объединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации с отрывом от производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
