участвовать в аудиторской деятельности (осуществлять аудиторскую деятельность) в соответствии с типом имеющегося у них квалификационного аттестата аудитора, за исключением участия в аудиторской деятельности (осуществления аудиторской деятельности), предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Абзацем 3 пункта 10 раздела 3 конкурсной документации «Обязательные требования к участникам закупки», установлено, что аудиторская организация должна иметь в штате не менее пяти аудиторов с квалификационными аттестатами аудитора». При этом Федеральный закон от 31.12.2008 № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» не содержит требований к тому, что «аудиторская организация должна иметь в штате не менее пяти аудиторов с квалификационными аттестатами аудитора» и «при оказании услуг принимают непосредственное участие в работе не менее трех аудиторов с квалификационными аттестатами», со ссылкой на который Заказчик установил указанные требования, и в нарушение пункта 1 части 1 (части 1.1) статьи 31 Закона о контрактной системе. Вместе с тем, вышеуказанные требования являются критерием оценки предложения участника, а не основанием отклонения заявки участника на
количестве не менее двух человек, проводящих непрерывную аудиторскую проверку на территории заказчика, что подтверждается копиями квалификационных аттестатов, выданных после 1 января 2011 года, аудиторов, (количестве не менее 2 (двух) человек), а также копиями трудовых книжек или копиями приказа о приеме на работу. Между тем, Закон об аудиторской деятельности не содержит требований о предоставлении копий квалификационных аттестатов, выданных после 1 января 2011 года, аудиторов, копий трудовых книжек или копий приказов о приеме на работу. Таким образом, обществом «ЮУ КЖСИ» неправомерно установлено требование к участникам закупки и к составу второй части заявки в части документов в отношении аудиторов , состоящих в трудовых отношениях с участником закупки, поскольку в соответствии с Законом об аудиторской деятельности и Законом № 44-ФЗ единственным обязательным требования к участнику закупки (аудиторской организации) является предоставление выписки из реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации С учетом изложенного, следует признать верными выводы антимонопольного органа о наличии в действиях заказчика нарушений
принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что установленные в конкурсной документации МУП «Сакское ТПО» города Саки РК в качестве предмета оценки количества аудиторов в штате с действительными квалификационными аттестатами, выданными после 01.01.2011 ставит в преимущественное положение аудиторские организации перед индивидуальными аудиторами. Представитель МУП «Сакское ТПО» города Саки РК возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, обосновывая свои возражения, в том числе, тем, что заказчиком не устанавливалось требование о предоставлении участниками закупки квалифицированных аттестатов аудиторов , выданных после 01.01.2011, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). ООО АФ
являющихся работниками коммерческой организации на основании трудовых договоров, с приложенными к нему выписками из реестра аудиторов и аудиторских организаций, подтверждающими, что включенные в список лица являются аудиторами. На основании изложенного, установление в документации о закупке требования о предоставлении аудиторской организацией - участником закупки, выписки из реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации в силу требования Закона об аудиторской деятельности означает наличие у аудиторской организации в штате аудиторов, имеющих квалификационные аттестаты. Таким образом, установленное в документации о закупке требование к квалификации аудиторов , являющихся сотрудниками аудиторской организации, является избыточным требованием к трудовым ресурсам участника закупки и прямо запрещено частью 6 статьи 31 Закона о контрактной системе, согласно которой заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона. Из материалов дела следует, что АО «ЮУ КЖСИ», в нарушение положений пункта 1 части 1 статьи 31, пункта 2 части 3 статьи 54.2, пункта 4 части 1 статьи
исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Из представленных материалов усматривается, что прохождение претендентом квалификационного экзамена и пользование соответствующими услугами Единой аттестационной комиссии не может иметь для претендента какой-либо иной цели, кроме обозначенной в законе - получения квалификационного аттестата аудитора Таким образом, суд приходит к выводу, что возникшие между ФИО2 и АНО «ЕАК» спорные правоотношения полностью охватываются Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и к ним не применимы требования, устанавливаемые ФЗ «О защите прав потребителей». С учетом п.7 положения об упрощенном порядке сдачи квалификационного экзамена на получение квалификационного аттестата аудитора , согласно которому что перечень вопросов, предлагаемых претендентам на упрощенном экзамене, подлежит обновлению ежеквартально не менее чем на 30 процентов, в том числе с учетом изменений, внесенных в нормативные правовые акты, а также международные стандарты отчетности, суд приходит к выводу, что предоставление в
квалификационный аттестат аудитора, который выдается Министерством финансов. Для того, работаты ведущим аудитором нужно иметь опыт работы в должности аудитора не менее 5 лет. В ООО «ЮВПК-Аудит» она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего аудитора. Опыт ее работы в должности аудитора ДД.ММ.ГГГГ Должность помощника аудитора может занимать работник работавший главным бухгалтером не менее 5 лет, у которого нет аттестата аудитора. К получению квалификационного аттестата предъявляются следующие требования: наличие высшего образования, опыт работы не менее 3лет в аудиторской фирме и сдача экзаменов. Учитывая, что у истца нет единого квалификационного аттестата аудитора , то на должность аудитора ее нельзя было принять. Истец ей говорила, что аттестата аудитора у нее нет. Также она говорила, что ранее она работала главным бухгалтером. Заработная плата в ООО «ЮВПК-Аудит» выплачивается два раза в месяц, до 20 числа выплачивается аванс и до 10 числа заработная плата. Заработная плата ведущего аудитора состоит из оклада в размере ......... рублей. У аудитора
Тыва №1132 ВХ-I в нарушение требования ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» соотношение должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы Республики Тыва установлено без учета квалификационныхтребований к соответствующим должностям муниципальной службы и должностям государственной гражданской службы Республики Тыва, в связи с чем данные нормы Закона Республики Тыва №1132 ВХ-I противоречат федеральному законодательству. Соответственно, изложенный в возражениях на заявление прокурора довод представителя Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва о том, что оспариваемый прокурором нормативный правовой акт не противоречит федеральному законодательству, а содержит внутренние противоречия законодательства Республики Тыва, является необоснованным. П. 1 ст. 9 Закона Республики Тыва № 1132 ВХ-I предусмотрено соотношение должности аудитора контрольного органа и главного специалиста министерства. В Реестре должностей муниципальной службы в Республике Тыва в редакции Закона Республики Тыва от 02 ноября 2009 г. имелась должность аудитора контрольного органа муниципального района, городского округа (раздел 8). Законом
