ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Квалификационные требования к инспектору дпс гибдд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2А-1839/19 от 11.09.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований и признании незаконными действий инспектора ГИБДД УМВД по г. Симферополю ФИО1, понуждении совершить определенные действия не имеется, поскольку инспектор при составлении протокола об изъятии водительского удостоверения действовал в пределах своих полномочий, установленных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил сдачи квалификационных и выдаче водительских удостоверений». Руководствуясь статьями 1, 3, 6, 15, 16, 59-62, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГИБДД УМВД по г. Симферополю, Управлению МВД РФ по г. Симферополю, инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю ФИО1 о признании незаконным действий, понуждении совершить определенные действия – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья Федоренко Э.Р. Решение суда в
Решение № 2-1087/18 от 06.12.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
без соответствующей проверки квалификационных знаний. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, (доверенность от 18 октября 2018 года л.д. 22) требования поддержали в полном объеме и пояснили что в марте 2018 года непосредственным начальником истца был ФИО4, а вышестоящим по отношению к нему руководителем начальник ОМВД России по Мирнинскому району П.П. В ночь с 24 марта 2018г. с 21 часа до 9 часов 25 марта 2018 года по устному указанию заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району он совместно с инспектором ДПС В.В. сотрудником ФИО5 для оказания содействия сотрудникам уголовного розыска принял участие в рейдовых мероприятиях. Телефонный звонок от заместителя начальника ОГИБДД поступил около 20 часов 24 марта 2018 года, в выходной для истца день. Накануне 23 марта 2018 года ФИО1, был на суточном дежурстве. В ночное дежурство они с Юркевич и сотрудником ОУР договорились, что дежурство будут осуществлять попеременно. Согласно инструкции сотрудники ГИБДД во время несения