Квалификационные требования к ведущему юристу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

муниципальной службе по назначению на должность консультанта-юриста администрации муниципального образования <адрес> ФИО10. путем ее увольнения с должности консультанта-юриста администрации муниципального образования <адрес>, либо перевода ее на иную должность муниципальной службы администрации муниципального образования <адрес>, квалификационным требованиям которой она соответствует, в течение 15 суток с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивирует тем, что прокуратурой района на основании обращения депутата Думы <адрес> была проведена проверка исполнения администрацией <адрес> законодательства о муниципальной службе, в ходе которой установлено, что ФИО12. принята на должность юриста администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в последующем на должность муниципальной службы – ведущий специалист- ответственный секретарь административной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ Согласно изменениям (дополнениям) от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность «консультант-юрист администрации района», которая относится к старшей должности муниципальной службы. Вместе с тем, из представленных ответчиком сведений ФИО13. имеет среднее профессиональное образование, квалификация «Юрист», что также подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании. По данному факту

муниципального образования Мамско-Чуйского района (в ред. 31.10.2011) в статье 5 приложения № 3 к Уставу «Положение об отдельных вопросах муниципальной службы в Мамско-Чуйском районе» предусматривал квалификационные требования для замещения должности муниципальной службы района к уровню профессионального образования по высшим, главным, ведущим и старшим должностям муниципальной службы – наличие высшего профессионального образования и соответствовал в этой части Закону Иркутской области от 15.10.2007 № 88-оз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области». Поскольку на 20.01.2012 ФИО1 не имела высшего профессионального образования, а Закон Иркутской области № 88-оз от 15.10.2007 «Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области» и Устав муниципального образования Мамско-Чуйского района предусматривали обязательное требование для замещения старшей должности муниципальной службы – наличие высшего профессионального образования, то поступление ФИО1 на должность муниципальной службы – «консультант-юрист администрации района», старшая должность не являлось законным. Поступление на муниципальную службу лица, не соответствующего квалификационным требованиям, установленным для замещения должностей муниципальной службы, свидетельствует о нарушении

основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе. Согласно п. 1.5 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов 25.04.2003 г., претенденту, представившему указанные в данном Положении документы и отвечающему требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», не может быть отказано в допуске к сдаче экзамена. С учетом того, что высшее юридическое образование административного истца ФИО2 является впервые полученным высшим образованием и с момента его получения он более двух лет поработал на должностях в юридических службах организаций, требующих высшего юридического образования (в том числе 1 год 11 месяцев 27 дней – в должности ведущего юрисконсульта Брянского магистрального сортировочного центра – обособленного структурного подразделения Главного центра магистральных перевозок почты - филиала ФГУП «Почта России» и 6 месяцев в должности юриста в ООО «Специалист») судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о наличии