не позднее следующего рабочего дня за днем поступления направляет в приемный комплекс для отправки налогоплательщику (представителю) через оператора ЭДО. 2.12. Налоговый орган с помощью приемного комплекса в течение двух часов выполняет следующую последовательность действий: квитанцию о приеме или уведомление об отказе подписывает своей ЭП и сохраняет в хранилище электронных документов; формирует транспортный контейнер, содержащий зашифрованные для налогоплательщика (представителя) подписанные ЭП налогового органа квитанцию о приеме или уведомление об отказе и направляет налогоплательщику (представителю) через оператора ЭДО. 2.13. Программное обеспечение оператора ЭДО при получении от налогового органа электронного документа для налогоплательщика (представителя), в течение двух часов выполняет следующую последовательность действий: формирует извещение о получении, подписывается ЭП оператора ЭДО и сохраняется; формирует транспортный контейнер, содержащий подписанное ЭП оператора ЭДО извещение о получении, и направляется налоговому органу; направляется налогоплательщику (представителю) полученный от налогового органа электронный документ (документы). 2.14. Налоговый орган при получении с помощью приемного комплекса от программного обеспечения оператора ЭДО извещения о
редакции) проверяется подлинность ЭП налогового органа; формируется извещение о получении и подписывается ЭП налогоплательщика (представителя); формируется транспортный контейнер, содержащий подписанное ЭП налогоплательщика (представителя) извещение о получении, и направляется через оператора ЭДО в налоговый орган; (в ред. Приказа ФНС России от 04.03.2014 N ММВ-7-6/74@) (см. текст в предыдущей редакции) сохраняется квитанция о приеме или уведомление об отказе в приеме, подписанные ЭП налогового органа, и извещение о получении, подписанное ЭП налогоплательщика (представителя). Программным обеспечением на стороне оператора ЭДО (в ред. Приказа ФНС России от 04.03.2014 N ММВ-7-6/74@) (см. текст в предыдущей редакции) 3.17. При получении от налогоплательщика (представителя) извещения о получении электронного документа для налогового органа не позднее двух часов с момента получения оно направляется в налоговый орган и, при необходимости, сохраняется. Налоговый орган 3.18. Получив с помощью приемного комплекса от налогоплательщика (представителя) через оператора ЭДО извещение о получении квитанции о приеме или уведомления об отказе, не позднее следующего рабочего дня с
заявления регистрируются в специальной книге по следующей форме: N п/п Наименование абонента и его адрес Номер абонируемого ящика Дата абонирования Срок абонирования Отметка об уплате и номер квитанции Дата снятия с учета 1 2 3 4 5 6 7 При отказе абонента от дальнейшего пользования абонементным ящиком номер последнего может быть предоставлен в пользование другому абоненту не ранее чем через месяц с момента подачи заявления или окончания срока абонирования. Корреспонденция, поступающая после подачи заявления, досылается (возвращается) или передастся в число нерозданных (при отсутствии обратного адреса). Вручение корреспонденции 143. Простые почтовые отправления и первичные извещения о получении почтовых отправлений, адресованных на имя граждан (кроме извещений на подлежащие выдаче в предприятиях связи телеграфные переводы, ценные письма с отметкой "С путевками", "С билетами", "С документами "), вручаются через абонентские ящики без расписки. 144. Заказные отправления, в том числе международные, правительственные (простые и заказные), заказные уведомления о вручении, телеграфные уведомления ф. 119 о
при их поступлении в учреждения здравоохранения, учитываются на счете 02 в количественном выражении без указания их стоимости на основании квитанций на прием вещей и ценностей от больного ф. N 5-МЗ. Деньги и денежные документы, находящиеся при больных при их поступлении в учреждение здравоохранения, учитываются на счете 02 на основании квитанций на прием вещей и ценностей от больного ф. N 5-МЗ в количественном выражении по номинальной стоимости. Материальные ценности, полученные от поставщиков, учитываются на счете 02 в ценах, предусмотренных в приемосдаточных актах, счетах, иных сопроводительных документах. Учреждение обязано обеспечить сохранность указанных материальных ценностей до выяснения спорных вопросов и получения всех сопроводительных документов . Недостача имущества, учитываемого на счете 02, выявленная в результате проведенной инвентаризации или при приемке имущества собственником, взыскивается с материально ответственного лица в общеустановленном порядке. Аналитический учет материальных ценностей, принятых на ответственное хранение, ведется по организациям-владельцам, по видам, сортам и местам хранения по договорным ценам или ценам приобретения. Аналитический
лицо работает сторожем в БДОУ г. Омска «Детский сад №12» с 11.03.2011 года по настоящее время. Также справку по форме 2-НДФЛ на ФИО29 за 2016 год представляет организация ООО «Сибирьстройкомплекс», в которой согласно данным федерального информационного ресурса «ЕГРЮЛ», он является руководителем. ФИО29 в рамках статьи 31 Кодекса Межрайонной ИФНС №4 по Омской области направлялось по телекоммуникационным каналам связи уведомление от 21.10.2016 о вызове налогоплательщика на комиссию по легализации налоговой базы для дачи пояснений, квитанция о получении документа представлена 31.10.2016. ФИО29 в назначенную дату в налоговый орган не явился, уведомление от 01.02.2017 было направлено повторно, квитанция о получении представлена 03.02.2017, однако в назначенное время руководитель организации ООО «Сибирьстройкомплекс» в налоговый орган не явился. Инспекцией в адрес Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области направлено поручение от 13.09.2017 №134 о допросе в качестве свидетеля, ФИО29. В ответ на данное поручение Межрайонной ИНФС России №4 по Омской области представлено уведомление о невозможности допроса
управления. В частности, в решении управления указано, что в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 31 НК РФ инспекцией по телекоммуникационным каналам связи в адрес предпринимателя направлялось требование от 23.11.2016 №25743 о предоставлении пояснений, в котором инспекция сообщила о выявленных в ходе проведения камеральной налоговой проверки ошибках и противоречиях в представленных налогоплательщиком сведениях и сведениях, имеющихся у налогового органа, в связи с чем предложила представить пояснения либо внести соответствующие исправления. 29.11.2016 налогоплательщиком направлена квитанция о получении документа . 23.03.2017 инспекцией по факсу налогоплательщика, указанному в налоговой декларации, направлено извещение о месте и времени рассмотрения материалов проверки. Акт налоговой проверки сопроводительным письмом от 13.02.2017 направлен предпринимателю по месту его государственной регистрации (предприниматель снят с регистрационного учета по указанному месту жительства 25.07.2017). Решение от 05.04.2017 №896 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено инспекцией 10.04.2018 по тому же адресу регистрации предпринимателя, в соответствии с требованиям пункта 9 статьи 101 НК
юридическому обслуживанию, копиями определений судов о принятии к производству исковых заявлений МУП «Лоухский водоканал» по делам №А56-58929/2016, №А56-59057/2016, №А26- 10070/2016, решениям по делу №А26-7469/2016 о взыскании 442 838.05 руб., решениями по делам №А26-6645/2016, №А26-6647, №А26-8250/2016, №А26-6394, №А26-8242/2016, №А26-7394/2016, А26-7388/2016, списком выполненных работ по договору о бухгалтерском обслуживании с указанием предварительного объема работ до 17.03.2017, с приложением налоговых деклараций, налоговых расчетов, сведений о финансовом состоянии организации, расчетов по страховым взносам, сведений о застрахованных лицах, квитанций о получении документов в электронном виде, входящих протоколов. В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. В соответствии с разъяснениями пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при рассмотрении
орган по месту учета, а именно срок предоставления расчета по страховым взносам за 2017 год. Расчет по страховым взносам за 2017 год должен быть представлен в Межрайонную ИФНС России № по Удмуртской Республике не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически расчет по страховым взносам за 2017 год ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР» представлен ДД.ММ.ГГГГ. Факт несвоевременного представления ФИО2 расчета по страховым взносам за 2017 год подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией о получении документа ДД.ММ.ГГГГ года выпиской из ЕГРЮЛ (руководителем ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР» является ФИО2) иными материалами дела. Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено. Установив факт непредставления в установленный законом срок расчета по страховым взносам за 2017 год. года, мировой судья
судебного заседания. Предоставленные представителем истца копия заявления от имени ФИО3 в адрес главы Славянского сельского поселения о передаче в собственность спорного жилого помещения, квитанции о принятии заявления (л.д.142,143), не могут прыть приняты судом, как надлежащие в связи с тем, что указанное заявление не имеет даты его составления, и регистрации в Славянском сельском поселении, а так же опровергается справкой об отсутствии регистрации указанного обращения уполномоченными органами. Предоставленная квитанция о наличии оплаты от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция о получении документов оплачено за составление второй части проекта в <адрес> и не являются достоверным доказательством подтверждающим возникновение у ФИО3 права собственности на спорную квартиру. Изложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для отказа в удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления ФИО5 - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым суд через Раздольненский районный суд суд в апелляционном
лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление ФИО1, указал, что недостатки, обозначенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не устранены в установленный судьей срок. Как следует из представленных документов, 15.10.2020 истцом в целях исполнения требований судьи, указанных в определении от 16.09.2020, на информационный официальный портал «ГАС Правосудие» Адлерского районного суда города Сочи направлены документы, подтверждающие исполнение упомянутого определения. Согласно данным квитанции о получениидокументов на электронный портал «ГАС Правосудие», направленные документы приняты зарегистрированы в информационной системе 15.10.2020 в 18 часов 14 минут, проверка электронной подписи успешно пройдена, что согласуется с доводами заявителя относительно исполнения требований судьи в установленный срок. Анализ приложенных документов к электронному письму свидетельствует о исполнении требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда нижестоящей инстанции отсутствовали основания для возвращения
