ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Квр единовременная денежная помощь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-1412/2014 от 28.08.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
МВД по КВР. После увольнения из органов внутренних дел в 1997 году по пункту «ж» 58 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была установлена 3 группа инвалидности, а впоследствии - 2 группа по причине военной травмы, и что в качестве страхового возмещения из кассы ЦФО МВД по КБР истцу - ФИО1 в 1998 году выплачено <данные изъяты> рублей по случаю ранения и <данные изъяты> рублей по случаю установления инвалидности 2 группы и увольнение из органов внутренних дел. Судебная коллегия полагает, что прекращение производства по данному гражданскому делу в части возложении обязанности МВД по КБР произвести перерасчет: ранее определенных им сумм ежемесячных платежей в возмещение вреда причиненного повреждением здоровья, обеспечивающее восполнение утраченного в следствия повреждения здоровья 25% увеличения оклада по должности за службу в органах внутренних дел за период с февраля 1997 года по июнь 2002 год; единовременного денежного вознаграждения за
Решение № 42-10/374 от 08.07.2010 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
Согласно Приказу Министерства Финансов РФ от 25 декабря 2008 года № 145н «Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации РФ» указанные расходы следует отражать по коду БК: ППП 187, ФКР 0201, КЦСР 2027600, КВР 014, ЭКР 262 «Пособия по социальной помощи населению». Произведенные расходы в сумме 5723,48 рублей подтверждаются исследованным в суде расходным кассовым ордером от 25 мая 2009 года № 229. Таким образом, в суде достоверно подтвержден факт расходования 25 мая 2009 года в войсковой части 65349 денежных средств на доплату единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 5723,48 рублей. Как видно из вышеназванного постановления административного органа от 14 мая 2010 года, в вину заместителя командиру войсковой части вменяется факт расходования этих денежных средств на цели не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях на 2009 год и сметой доходов и расходов на 2009 год. Статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации