приказа на взыскание в доход бюджета финансовой санкции в сумме 2 000 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, извещен, от взыскателя: не явился, извещен, от должника: не явился, извещен у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Ландшафный питомник «Дендросад» финансовой санкции в сумме 2 000 рублей 00 копеек. Судебным приказом арбитражного суда от 09.08.2018 с должника - общества с ограниченной ответственностью «Ландшафтныйпитомник «Дендросад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 15.06.2015, место нахождения: 630077, <...>) в пользу взыскателя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе города Новосибирска (ОГРН 1025401300979, ИНН 5403129091, дата регистрации: 30.09.1996, место нахождения: 630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, дом 59/1)
ГУ «Тверское управление лесами» – ФИО1, действующей на основании доверенности № 1 от 12.01.2010г., представитель ответчика ООО «Мастерская ландшафтного дизайна» – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение «Тверское управление лесами» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская ландшафтного дизайна» с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 40 225 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Иск мотивирован тем, что 21.03.2009г. был заключен договор поставки №44 между ГУ «Тверьлес» в лице филиала «Калининский межрайонный питомник » и ООО «Мастерская ландшафтного дизайна», в соответствии с которым 22.04.2009г. по товарной накладной от 21.04.2009г. № 35 истец поставил ответчику посадочный материал (саженцы ели, кедра, пихта и т.д.) на сумму 40 225 руб., которая до настоящего времени не оплачена. Представитель истца в
отношении которого ведутся работы по согласованию и утверждению. - согласно статье 9 проекта Правил застройки и землепользования, деление территории Города на территориальные зоны отражается в Схеме зонирования его территории. Как следует из схемы территориального зонирования, прилагаемой к проекту Правил застройки и землепользования от 13.12.2008, испрашиваемый земельный участок отнесен к территориальной зоне « Л-2» «Ландшафтная защитная», которая предназначена для дополнительного снижения вредного техногенного влияния от объектов производственно-коммунальной зоны, инженерно-транспортных коммуникаций, для снегозащиты, ветрозащиты, а также для организации и сохранения озелененных пространств. Применительно к данной зоне определены следующие основные виды разрешенного использования: озеленение многолетними деревьями и кустарниками, благоустройство территории, питомники , оранжереи и другие объекты обеспечения озеленения; условно разрешенное использование: прокладка инженерных и транспортных коммуникаций. В границах данной зоны установлен запрет на неконтролируемые рубки, сведение озелененных участков под строительство, жилищное и дачное строительство, садово-огородное хозяйство. - пунктом 4 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлено, что граждане Российской Федерации, общественные организации
заключения в составе материалов отсутствуют. В соответствии с указанием Главы Управы района Митино г. Москвы, выраженном в письме от 15 сентября 2008 г. № П-1228, ФИО1, как владелец голубиного питомника, расположенного на земельном участке по адресу: Адрес должен перенести данный объект на земельный участок по адресу: Адрес (напротив), оформив его в установленном порядке ( л.д. 11). Силами строительной организации МСМ-5 на основании телефонограммы от 19 сентября 2008 г. строительного отдела Управы района Митино голубиный питомник был перемещен на территорию ландшафтного парка по Адрес Заявитель приступил к оформлению прав на земельный участок для размещения голубиного питомника . 26 ноября 2008 г. на основании заключения УГР СЗАО от 24 марта 2008 г. № СЗАО-02- 287/8-2 и ходатайства Управы района Митино, имущественно-земельной комиссией префектуры СЗАО было принято решение (протокол № 20): «считать возможным размещение голубиного питомника на указанном земельном участке» (л.д. 12). 26 февраля 2009 г. Регламентной комиссией Архитектурного совета при Главном
