- 4,6 тыс. рублей, завышение оклада составило 0,480 тыс. рублей; с 01.06.2011 в сумме 5,410 тыс. рублей, следовало - 4,899 тыс. рублей, завышение оклада составило 0,511 тыс. рублей; с 01.10.2011 в сумме 5,762 тыс. рублей, следовало –5,217 тыс. рублей, завышение оклада составило 0,545 тыс. рублей. Заработная плата за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 по ФИО24 подлежит перерасчету. Позиция заявителя - Неверно указана должность при переходе на новую систему оплаты труда «лаборант», надо – « лаборант-исследователь », представлен приказ №194-К от 25 ноября 2008г., которым лаборант художественно-оформительской мастерской ФИО24 с 1 декабря 2008г. переведен на должность лаборанта-исследователя с окладом в размере 5080 руб., что соответствует штатному расписанию. 1 июня 2012г. в трудовой договор внесены изменения – указана должность «лаборант-исследователь». Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд не усматривает оснований для вывода о непарвомерном расходовании средств Учреждением при осуществлении выплат ФИО24, так как из представленных документов следует, что работник принимался на
директор центра судебной строительнотехнической экспертизы и проектирования, старший научный сотрудник Управления научно-исследовательских работ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова», старший преподаватель кафедры экспертизы и управления недвижимостью, имеющий высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация - инженер-строитель (профессиональная переподготовка по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости»), опыт работы по специальности 12 лет, стаж научно- исследовательской и экспертной работы – 11 лет. ФИО6 – лаборант-исследователь центра судебной строительнотехнической экспертизы и проектирования ФГБОУ ВО «БГТУ им. Шухова»; высшее образование по направлению подготовки 08 03.01 «Строительство» профиль «Экспертиза и управление недвижимостью», квалификация — бакалавр, повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» опыт работы по специальности 3 года, стаж научно- исследовательской и экспертной работы – 3 года. ФИО7 – лаборант-исследователь центра судебной строительнотехнической экспертизы и проектирования ФГБОУ ВО «БГТУ им. Шухова», высшее образование по направлению подготовки 08.03.01
(далее – государственный контракт от 13.05.2010 № 484, и участие в научно-исследовательской работе (НИР) 12.0.49.2009. Содержание таких функций, по мнению Университета, подтверждается статьей «Исследование возможности ускорения процесса лазерного осаждения меди методом введения окисляющих компонентов» (авторы ФИО3, ФИО5, ФИО6) и рекомендацией ФИО7 об участии ФИО3 во II Всероссийской конференции молодых ученых «Катализ: от науки к промышленности». Вместе с тем Университет не соглашается с отказом суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ФИО3 об истребовании должностной инструкции лаборанта-исследователя . Также Университет утверждает, что в соответствии с приказом СПбГУ от 16.07.2012 № 01-07-08-0083 «Об участии в конкурсе Минобрнауки России и выполнении научно-исследовательской работы по результатам конкурса» ФИО3 утвержден в составе научного коллектива, сформированного для выполнения исследований в рамках соглашения от 21.09.2012 № 8684, заключенного Университетом с Министерством образования и науки Российской Федерации (далее – соглашение от 21.09.2012 № 8684), при этом тема проводимых в рамках названного соглашения исследований и изобретения, охраняемые спорными патентами,
