Лаборант кафедры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пригодности к применению. Таковых доказательств ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено. На основании изложенного арбитражный суд считает доказанным наличие в действиях ответчика событий административных правонарушений, выражающихся в представлении испытательной лабораторией необъективных результатов испытаний для целей оценки соответствия. Кроме того, судом принят во внимание тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка №24 Мотовилихинского района от 07.07.2014 по делу 5-560/2014 к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ привлечена ФИО4 (старший лаборант кафедры микробиологии ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России). Таким образом, событие нарушения, выразившееся в представлении испытательной лабораторией для целей оценки соответствия необъективных результатов исследования, установлено вступившим в законную силу судебным актом. Копия судебного акта и документ об уплате штрафа ФИО4 были представлены на обозрение арбитражному суду. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо

г.Курск для участия в международной конференции «Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI - XIX веках» и в г.Москву для участия в международной конференции «Мировое экономическое развитие и Россия (XIX - XX вв.)», а также с 19.11.2009 по 27.11.2009 в г.Москву для работы по теме научного исследования в рамках плана научно-исследовательской работы филиала для выполнения соответствующих служебных заданий по основной должности заведующего кафедрой, в которые входит и работа по различным научным проектам. Лаборант кафедры психологии и психофизиологии ФИО6 была направлена в командировку в г.Москву с 14.09.2009 по 19.09.2009 в целях получения научно-исследовательской аппаратуры и пакета прикладных программ для их использования при проведении исследований, предусмотренных научным проектом, поддержанным РГНФ, а также в последующем, после постановки данного оборудования на баланс филиала, – для организации лабораторных занятий со студентами и других научно-практических исследований, проводимых филиалом самостоятельно. В дополнительных пояснениях от 11.08.2010 заявитель указал, что ссылка в оспариваемом предписании на нарушение заявителем