ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ларек на колесах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-104/19 от 29.04.2019 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
было. Каких-либо иных оснований законного права пользования спорным земельным участком у ответчика не имеется. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 19 июня 2018г. (л.д.7), на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 11 марта 2019г. поясняла, что с исковыми требованиями не согласна. Она не является собственницей спорного ларька. Она хотела купить прицеп- ларек на колесах , в ООО «Завьялиха», но не сделала этого. Это они расположили этот ларек около «Брянского моста». Она лишь следит за его сохранностью. Она обращалась в администрацию УК ГО, чтобы арендовать участок земли около «Брянского моста», но ей отказали (л.д.39). Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации УК ГО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении ответчика, представителей третьих
Определение № 2-693/2017 от 14.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Рознично-оптовый рынок «Солнечный-СК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО РОР «Солнечный-СК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит обязать ответчика не препятствовать вывозу принадлежащему истцу ларька с территории рынка по адресу: <адрес> В обоснование иска истцом указано, что ему принадлежит ларек на колесах приспособленный под торговую точку. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен договор аренды ларька. ФИО5 установила принадлежащий истцу ларек на территории ООО РОР «Солнечный-СК». Договор аренды расторгнут по соглашению сторон, однако ответчик препятствует вывозу ларька с территории рынка. От истца в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от искового заявления. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться