и других средств индивидуальной и коллективной защиты, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и другого имущества, не являющихся амортизируемым имуществом. Стоимость такого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию. Таким образом, начисление налога на прибыль на сумму 16766,95руб. является неправомерным, названная сумма правомерно в соответствии со ст.254 Налогового кодекса РФ отнесена налогоплательщиком к расходам. Кроме того, за период с 01.08.2006 г по 31.12.2006 года необходимо начислить амортизацию по лебедке (ОКОФ 142915470, срок службы 85 месяцев.) Сумма амортизации в месяц - 374,18 руб. (31805,09/85мес.=374,18 руб.) Сумма начисленной амортизации с 01.08.2006 г. по 31.12.2006 г. составляет 1870,90 руб.(374,18руб. х 5мес. = 1870,90руб.). Следовательно, доначисление налога на прибыль по лебедке составляется 7107руб., также правомерным является доначисление пени на эту сумму недоимки и привлечение к налоговой ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 1421,40руб. (7107руб. х 20% = 1421,40руб.). Учитывая, что заявитель не
никакого отношения к монорельсовой дороге. В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, оборудование однорельсовых подвесных дорог относятся к 5-ой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно, код ОКОФ - 14 2915050 «Оборудование для транспортировки грузов прочее, кроме конвейеров (элеваторы, эскалаторы, манипуляторы, погрузочно-разгрузочные устройства, оборудование канатных подвесных дорог, тали, лебедки)». Общество в заявлении соглашается с неверным отнесением монорельсовой дороги в 3-ю амортизационную группу по коду ОКОФ 14 2921030, однако указывает на принадлежность спорного основного средства ко 2-ой амортизационной группе по коду ОКОФ 14 2924010 «Подъемники и конвейеры для шахт, горнопроходческие машины и оборудование». Однако, по мнению Инспекции, присваивая код группировки ОКОФ 14 2924010, налогоплательщик при классификации спорного объекта не учитывает его назначение, чем нарушает порядок присвоения кодов ОКОФ, а именно: при наличии общей и специфичной классификационных группировок, характерных для основного средства, классифицируемый
горнопроходческие машины и оборудование». Как следует из решения, вывод Инспекции об отнесении данных ОС к 5-й амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно рассчитан Инспекцией из присвоенного Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» кода ОКОФ 142915050 «Оборудование для транспортировки грузов прочее, кроме конвейеров (элеваторы, эскалаторы, манипуляторы, погрузочно-разгрузочные устройства, оборудование канатных подвесных дорог, тали, лебедки)» который находится в составе класса основных средств «Оборудование подъемно-транспортное» ОКОФ 14 2915000 и принадлежит к 5-ой амортизационной группе (со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно), технических паспортов, и свидетельских показаний работника общества ФИО9 Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела и доводы сторон в порядке ст. ст. 64, 67, 68, 71, 162, 168 АПК РФ суд, принимая решение в данной части спора, исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения
