ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лечебное пособие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 17АП-10865/18 от 26.06.2019 Верховного Суда РФ
социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 № 375, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для признания недействительными оспоренных решений фонда, с чем согласился суд округа. Суды установили, что пособие по беременности и родам выплачено на основании обращения застрахованного лица, листка нетрудоспособности лечебного учреждения, исходя из средней заработной платы работника за два предшествующих года только у данного работодателя. При этом суды не усмотрели обстоятельств, свидетельствующих об умышленных действиях заявителя, направленных на получение более высокого пособия по беременности и родам из фонда социального страхования. Приведенные в жалобе доводы о необоснованном начислении и выплате обществом пособия застрахованному лицу подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права применительно к установленным судами обстоятельствам дела. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых
Решение № А68-5600/07 от 25.12.2007 АС Тульской области
источников. Доходы от коммерческой деятельности в проверяемом периоде (2003 – 2005 г.) составили 693806 руб., доначислен налог на прибыль в сумме 166513 руб. в т.ч. за 2003 г. – 45414 руб., за 2004 г. – 72828 руб., за 2005 г. – 48271 руб. Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Тульской области «Профессиональный лицей № 17», являясь налоговым агентом, в нарушение пунктов 1 и 3 статьи 217 НК РФ не учитывало при определении налоговой базы лечебное пособие , выплачиваемое работникам организации, в результате этого недобор налога на доходы физических лиц составил 22471 руб., в т.ч. за 2005 г. – 10683 руб., за 2006 г. – 11788 руб. В нарушение пункта 4 статьи 226 НК РФ организация при исчислении налога на доходы физических лиц за 2006 г. не удержала исчисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при фактической выплате, в результате чего недобор налога на доходы физических лиц составил 3095 руб. В