Легализация результатов орд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дознавателю, следователю, прокурору или в суд. Положения Инструкции устанавливают, что по результатам ОРД составляется соответствующий рапорт, который регистрируется в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов, осуществляющих ОРД. Судом, при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, установлено, что в отношении ФИО1 восемь раз были проведены оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка». После проведения каждой закупки, о ее результатах сообщалось рапортом, который в установленном порядке регистрировался. Как следует из рапортов, проверочные закупки производились без немедленной легализации результатов ОРД с целью установления преступных связей, выявления каналов поставки и сбыта наркотических средств. Результатом таких действий явилось пресечение поставки наркотических средств из Санкт-Петербурга в КБР в особо крупном размере 04 июля 2012 года. При таких обстоятельствах вывод суда соответствии требованиям закона действий оперуполномоченного УФСКН РФ по КБР К... по проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, без немедленной легализации, следует признать обоснованным и мотивированным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК

настоящим делом об административном правонарушении. Беспрепятственное расследование уголовного дела в установленный срок не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Помимо этого мировой судья в постановлении сделал вывод о том, что генеральный директор ООО «Генштаб» ФИО4 до и после возбуждения уголовного дела сотрудничал со следствием, так как выдал принадлежащие ему ежедневник, телефон и планшет с указанием пароля доступа, признал фактические обстоятельства дела в первоначальных объяснениях, дал явку с повинной до легализации результатов ОРД , давал признательные показания по делу, что, по мнению суда, существенно и действенно способствовало раскрытию и расследованию преступления. Указанный вывод противоречит материалам уголовного дела и дела об административном правонарушении. Так, принадлежащие генеральному директору ООО «Генштаб» ФИО4 ежедневник, телефон, планшет были изъяты следственным органом из сумки, находящейся в автомашине ФИО4 в ходе осмотра места происшествия 01.09.2020. Явка с повинной была написана генеральным директором ООО «Генштаб» ФИО4 после пресечения преступления сотрудниками правоохранительных органов, а также